Dosar nr. 3398/300/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
sp569***1. În baza art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul GUSTI LAZĂR la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen, cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen şi cu reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 75 alin. 1 lit. c C.pen.
În temeiul art. 61 alin. 1 teza a doua C.pen menţine beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşti Secţia a-II-a Penală.
În temeiul art. 862 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. rap la art. 11 alin. 1 al OG nr. XXX,pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a.) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti;
b.) să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d.) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti;
Conform art. 359 Cpp pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cpen relative la revocarea beneficiului suspendării.
2. În baza art. 345 alin. 2 Cpp condamnă pe inculpatul Ştefănescu Marian la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen, cu aplicarea art.41 alin. 2 C.pen şi cu reţinerea circumstanţei agravante prev. de art. 75 alin. 1 lit. c C.pen.
În temeiul art. 862 alin. 1 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 863 alin. 1 C.pen. rap la art. 11 alin. 1 al OG nr. XXX,pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti;
b. să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d. să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti;
Conform art. 359 Cpp pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cpen relative la revocarea beneficiului suspendării.
Ia act că partea vătămată XXX nu se constituie parte civilă în cauză, constatând recuperat integral prejudiciul cauzat prin activitatea infracţională a inculpaţilor.
În baza art. 112 lit. f Cpp rap.la art. 118 alin. 1 lit. e Cpp confiscă de la inculpaţi suma de XXX (preţul obţinut prin înstrăinarea betonierei sustrase), suma de XXX (preţul obţinut prin înstrăinarea generatorului sustras), XXX (preţul obţinut prin înstrăinarea unei scări de aluminiu) şi XXX (cont XXX)
În temeiul art. 189 Cpp dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat XXX – delegaţie 014775/XXX din fondurile MJ către BCAJ.
În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cpp obligă inculpaţii la plata sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi pentru procuror şi de la comunicare pentru partea vătămată XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX