Dosar nr. 2675/300/2008 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Amână pronunţarea la XXX. - Dec.XXX - Admite recursul declarat de XXX LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI.
Casează, în parte, sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi decizia XXXă nr. XXXşti – Secţia a II-a Penală şi în fond rejudecând:
1. înlătura aplicarea art XXX, XXX şi XXX alin. 1 Cod penal, faţă de inculpata XXX, urmând ca aceasta să execute pedeapsa rezultantă în regim de detenţie.
2.în baza art.XXX, XXX şi XXX alin. 1 Cod penal, pentru inculpata XXX, suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 8 ani
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei şi deciziei penale.
în baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de XXX pentru inculpata XXX se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 379 alin. 1 lit. b Cpp respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat Ţuţuianu Petre împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti.
În baza art. 192 alin. 2 Cpp obligă apelantul inculpat la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 379 alin. 1 pct. 2 lit. a Cpp admite apelurile formulate de apelantele inculpate XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond:
În baza art. 861 alin. 2 Cpen, pentru inculpatele XXX şi XXX suspendă executarea pedepselor rezultante aplicate fiecăreia, de 3 ani închisoare, sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei decizii.
Pe durata termenului de încercare obligă inculpatele să se spună următoarelor măsuri de supraveghere:
a. Să se prezinte la datele stabilite la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti;
b. Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c. Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d. Să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art. 863 alin. 3 lit. d Cpen obligă inculpata XXX să nu intre în legătură cu inculpata XXX şi cu inculpatul Ţuţuianu Petre.
În baza art. 863 alin. 3 lit. d Cpen obligă inculpata XXX - Mihaela să nu intre în legătură cu inculpaţii XXX şi Ţuţuianu Petre.
Dispune comunicarea prezentei decizii Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti
În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspendă executarea pedepselor accesorii.
Conform art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor art. 864 Cpen relative la revocarea suspendării sub supraveghere.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Conform art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu recurs în termen de 10 zile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX

Rezumat:
pregătire apărare.

Rezumat:
Tribunalul, fata de disp. art. 99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, urmeaza a acorda termen,
Pentru aceste considerente:

Rezumat:
Pentru a asigura apelantilor inculpati XXX si XXX posibilitatea pregatirii si exercitarii apararii in conformitate cu art 6 paragraful 3 lit c din Conventie si art 6 C.p.p.
Amana judecata si a corda termen la data de 07.10. 2009.
Pune in vedere recurentului ca beneficiaza de un singur termen pentru lipsa de aparare,
Si in vederea emiterii unei adrese catre INEP in vederea comunicarii ultimului domiciliu al intimatului inculpat