Dosar nr. 1818/300/2008 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Admite, în parte, cererea principală precizată.
Admite, în parte, cererea reconvenţională.
Sistează starea de devălmăşie privind bunul reţinut prin încheierea
pronunţată la data de XXXîn temeiul 6735 C.pr.civ., respectiv imobilul situat în Bucureşti, str. XXX, sector 2, potrivit cont XXX vânzare cumpărare nr. XXX rec1amantului pârât imobilul situat în Bucureşti, str. XXX, sector 2, potrivit cont XXX vânzare cumpărare nr. XXX, în valoare totală de XXX.
Obligă pe pârâtul rec1amant la plata către pârâta rec1amantă a sumei în cuantum de XXX, cu titlu de sultă.
Obligă pe rec1amantul pârât la plata către pârâta rec1amantă a sumei de XXX, reprezentând onorariu avocaţial în limita pretenţiilor admise.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către pârâta-reclamantă, prin reprezentant convenţional, la acest termen, privind efectuarea unei noi expertize tehnice în specialitatea construcţii civile, cu aceleaşi obiective.
Menţine ca obiective ale expertizei tehnice în specialitatea construcţii civile, cele propuse de către părţi, respectiv a se identifica, a se stabili valoarea de circulaţie, a se arăta dacă este comod partajabil în natură şi a face propuneri de lotizare a imobilului situat în Bucureşti, XXX nr. 1, Sector 2.
Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX, pe doamna expert XXX Nataşa, aflată la poziţia 86 a acestei liste.
Emiterea unei adrese către doamna expert XXX Nataşa, cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă cu obiectivele încuviinţate şi de a depune la dosar XXX de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Emiterea unei adrese către XXX de XXX, pentru a se comunica desemnarea doamnei expert XXX Nataşa, spre a efectua expertiza în specialitatea construcţii, în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 1200, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către reclamantul-pârât, prin apărător ales, la acest termen, privind stabilirea unui nou termen de judecată, pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul formulat de către doamna expert XXX la obiecţiunile aduse de către părţi raportului de expertiză realizat în cauză, depus la dosar XXX data de XXXşi comunicat în şedinţa publică de la acest termen.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către doamna expert XXX, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către părţi.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 1200, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează obiecţiunilor formulate de către părţi.
Emiterea unei adrese către doamna expert XXX, cu o copie a încheierii de încuviinţare şi a obiecţiunilor formulate de către reclamantul-pârât şi cu un exemplar al celor formulate de către pârâta-reclamantă, pentru a răspunde acestora.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 1200, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor, privind stabilirea unui nou termen de judecată, pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză realizat de către doamna expert XXX în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, depus la dosar XXX Registratură, la data de XXX, şi înmânat în şedinţa publică de la acest termen.
Menţine dispoziţia de a pune în vedere reclamantului-pârât să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 1200, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează ca obiective ale expertizei tehnice în specialitatea construcţii civile, cele propuse de către părţi, respectiv a se identifica, a se stabili valoarea de circulaţie, a se arăta dacă este comod partajabil în natură şi a face propuneri de lotizare a imobilului situat în Bucureşti, XXX nr. 1, Sector 2.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii civile în cuantum de XXX, în sarcina ambelor părţi, în cote egale.
Pune în vedere reclamantului-pârât şi reprezentantului convenţional al pârâtei-reclamante să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei.
Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de XXX de XXX, pe doamna expert XXX, aflată la poziţia 87 a acestei liste.
Emiterea unei adrese către doamna expert XXX, cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă cu obiectivele încuviinţate şi de a depune la dosar XXX de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Emiterea unei adrese către XXX de XXX, pentru a se comunica desemnarea doamnei expert XXX, spre a efectua expertiza în specialitatea construcţii, în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de XXX, Completul 2, ora 1200, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Faţă de protestul judecătorilor din cadrul acestei instanţe, în temeiul Hotărârii nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadru Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de XXX, la care se adaugă şi protestul manifestat de către personalul auxiliar de specialitate din cadrul acestei instanţe.
Termen de judecată pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte cererea principală precizată în ceea ce priveşte stabilirea bunurilor supuse împărţelii şi cota de contribuţie a fiecărei părţi la dobândirea acestora, în temeiul dispoziţiilor art. 673 ind. 5 din Codul de procedură civilă.
Admite cererea reconvenţională privind stabilirea bunurilor supuse împărţelii şi cota de contribuţie a fiecărei părţi la dobândirea acestora, în temeiul dispoziţiilor art. 673 ind. 5 din Codul de procedură civilă.
Constată că părţile au dobândite în timpul căsătoriei, cu o contribuţie egală, imobilul situat în Bucureşti, XXX. Chefalului, nr. 1, Sector 2, potrivit cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXX
Fixează termen la data de XXX, ora 12,00, cu citarea părţilor, în vederea administrării probelor tehnice.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea până la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea până la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea până la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al reclamantului-pârât, privind stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să precizeze valoarea bunurilor de partajat, având în vedere disponibilitatea exprimată de către reclamantul-pârât în sensul achitării pârâtei-reclamante a 25% din această valoare, maximum, cu titlu de sultă.
Prorogă administrarea probei testimoniale cu declaraţia celor doi martori propuşi de părţi, respectiv XXX şi Năstase Stela, până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, Completul 2, ora 1200, la solicitarea părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi la fel au cunoştinţă de acesta şi martorii propuşi de părţi.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei-reclamante să depună la dosar XXXăspunsurile formulate de către pârâta-reclamantă la întrebările propuse de către reclamantul-pârât, potrivit dispoziţiilor art. 223 din Codul de procedură civilă.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, Completul 2, ora 1200, la solicitarea părţilor, pentru când se citează martorul XXX, propus de către reclamantul-pârât în cadrul probei testimoniale, cu avertisment amendă în temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură civilă, părţile având termen în cunoştinţă şi la fel şi martorul XXX, propus de către pârâta-reclamantă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al reclamantului-pârât, cu privire la stabilirea unui nou unui nou termen de judecată, faţă de imposibilitatea în care se află de a se prezenta la acest termen.
Menţine prorogată administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile până după pronunţarea unei încheieri în temeiul dispoziţiilor art. 6735 din Codul de procedură civilă.
Menţine dispoziţia de a pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea cererilor formulate, în copii certificate pentru conformitatea cu originalul, în număr suficient de exemplare pentru a se comunica şi un alt rând pentru instanţă.
Menţine dispoziţia de a pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze în scris întrebările care să fie adresa XXX, foile conţinându-le.
Pune în vedere reclamantului-pârât să se prezinte personal la termenul următor spre a se administra proba cu interogatoriu său, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă în caz de neprezentare.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, Completul 2, ora 1200, la solicitarea părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi la fel şi martorii propuşi de către pârâta-reclamantă, citându-se martorii propuşi de către reclamantul-pârât, pârâta-reclamantă urmând a se cita după depunerea la dosar XXX foilor conţinând întrebările formulate de către reclamantul-pârât spre a se răspunde de aceasta în cadrul probei cu interogatoriul său, potrivit dispoziţiilor art. 223 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamantul-pârât probele cu înscrisuri, testimonială cu declaraţia a doi martori în completarea înscrisurilor sub semnătură privată depuse la dosar în dovedirea cotei de contribuţie a reclamantului-pârât la dobândirea imobilului în speţă, cu interogatoriul pârâtei-reclamante şi cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile.
Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă probele cu înscrisuri, testimonială cu declaraţia a doi martori, cu interogatoriul reclamantului-pârât şi cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile.
Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile până după pronunţarea unei încheieri în temeiul dispoziţiilor art. 6735 din Codul de procedură civilă.
Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea cererilor formulate, în copii certificate pentru conformitatea cu originalul, în număr suficient de exemplare pentru a se comunica şi un alt rând pentru instanţă.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamante să indice, cu listă, prin Serviciul Registratură al instanţei, numele şi adresa XXX, în termenul procedural de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit dispoziţiilor art. 170 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură civilă, cu rezerva neaplicării acestei sancţiuni în cazul prezentării martorilor la termenul fixat pentru ascultarea lor, potrivit dispoziţiilor art. 186 alin. 4 din Codul de procedură civilă.
Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze în scris întrebările care să fie adresa XXX, foile conţinându-le.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, Completul 2, ora 1200, la solicitarea părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, citându-se reclamantul-pârât cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă în caz de neprezentare, pârâta-reclamantă urmând a se cita după depunerea la dosar XXX foilor conţinând întrebările formulate de către reclamantul-pârât spre a se răspunde de aceasta în cadrul probei cu interogatoriul său, potrivit dispoziţiilor art. 223 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul reclamantului-pârât, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată, mai îndelungat, pentru a avea posibilitatea să se prezinte pârâta-reclamantă şi să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, Completul 2, ora 1200, la solicitarea părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului-pârât, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de către pârâta-reclamantă şi comunicate în şedinţa publică de la acest termen, precum şi pentru a avea posibilitatea să pregătească apărarea reclamantului-pârât.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, Completul 2, ora 830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de către pârâtă, cu privire la stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să îşi angajeze un apărător.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Constatând lipsa de procedură cu pârâta, cu privire la care nu a fost făcută dovada citării prin publicitate într-un ziar mai răspândit, prin grija reclamantului, acesta precizându-şi cererea de chemare în judecată, precum şi faţă de împrejurarea că citarea pârâtei prin afişare la uşa instanţei a fost efectuată la data de XXX, nefiind astfel îndeplinite condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 95 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de XXX, cu termenul de judecată stabilit pentru data de XXX.
Menţine dispoziţiile date de către instanţa de judecată, prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de XXX, cu privire la citarea pârâtei prin publicitate, în temeiul dispoziţiilor art. 95 din Codul de procedură civilă.
Irevocabilă.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Constatând lipsa de procedură cu pârâta, cu privire la care nu a fost făcută dovada citării prin publicitate într-un ziar mai răspândit, prin grija reclamantului, astfel că a fost îndeplinită numai condiţia afişării citaţiei la uşa instanţei cum dispoziţiile art. 95 din Codul de procedură civilă reglementează.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură constatată cu privire la pârâtă, fiind citată la mandatar XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.