Dosar nr. 1790/300/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Admite recursul. Caseaza în parte sent. şi rejudecând: Inlătură disp. de obligare a p. văt. la chelt. jud. către stat. Menţine celelalte disp. Definitivă

Rezumat:
XXX****În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.P.P. rap. la art. 10 alin. 1 lit. b C.P.P., achită pe inculpatul Grăghici XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de calomnie prevăzută de art. 206 C.P.
În baza art. 346 alin. 4 C.P.P. lasă nesoluţionată acţiunea civilă a părţii civile XXX.
În baza art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a C.P.P. obligă partea vătămată la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Dosar nr. XXX

R O M Â N I A
XXX
I N C H E I E R E
Sedinţa publică din 21 iunie 2006
Instanţa compusă din:
Presedinte – XXX Ciorgodă
Grefier – XXX rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect infracţuinea prev. de art. 206 Cod penal.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă partea vătămată XXX asistată de apărător, av. Alice Drăghici, lipsind inculpatul Drăghici XXX şi partea responsabilă civilmente XXX – Gazeta de Bucureşti.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de şedinţă, învederându-se depunerea fişei de cazier judiciar a inculpatului, după care:
Partea vătămată, legitimată cu CI seria XXXşi având CNP *********0094, se audiază, declaraţia acesteia fiind consemnată şi ataşată la dosarul XXX vătămată prin apărător depune în scris precizări şi solicită probe cu înscrisuri, pe care le are asupra sa şi le poate depune la acest termen.
Instanţa încuviinţează în principiu cererea de probe a părţii vătămate, după care apărăîtorul acesteia depune la dosar XXX set de înscrisuri şi originalul a două articole de ziar. Pune în discuţie necesitatea audierii inculpatului.
Partea vătămată prin apărător consideră necesar a fi audiat inculpatul, arătând că nu mai are alte cereri de formulat.

I N S T A N Ţ A,

Deliberând asupra probei solicitate de partea vătămată, o apreciază utilă soluţionării cauzei şi o va admite în temeiul art. 62 şi 67 C.pr.pen.
Pentru ca inculpatul şi apărătorul său să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea vătămată şi să-şi pregătească apărările în funcţie de acestea, precum şi în vederea audierii inculpatului, considerând că punctul acestuia de vedere este util pentru pronunţarea unei hotărâri temeinice şi legale, va acorda termen.

D I S P U N E:

Încuviinţează părţii vătămate proba cu înscrisuri.
Amână cauza la 6 septembrie 2006, în cunoştinţa părţii vătămate, cu citarea inculpatului, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii, precum şi a părţii responsabile civilmente.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

PreÅŸedinte, Grefier,



Termen la 6 septembrie 2006 ora 13,00 C.5

Parte vătămată
Ct. XXX. Drăghici XXX responsabilă civilmente
XXX – Gazeta de Bucureşti

Rezumat:
Dosar nr. XXX

R O M Â N I A
XXX
I N C H E I E R E
Sedinţa publică din 24 mai 2006
Instanţa compusă din:
Presedinte – XXX Ciorgodă
Grefier – XXX rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect infracţuinea prev. de art. 206 Cod penal.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă partea vătămată XXX prin apărător, av. Otilia Băncescu şi inculpatul XXX, lipsind partea responsabilă civilmente XXX – Gazeta de Bucureşti.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de şedinţă, după care:
La o primă strigare a cauzei se legitimează inculpatul Drăghici XXX cu CI seria XXX, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut în Bucureşti şi având CNP *********1521, solicitând a se acorda un termen pentru a-şi angaja apărător.
Partea vătămată prin apărător solicită nu se opune cererii, solicitând lăsarea cauzei la sfârşitul şedinţei, deoarece partea vătămată urmează a se prezenta în vederea audierii.
Instanţa, delinberând, urmează a admite cererea inculpatului în baza art. 171 C.p.p., iar faţă de cererea apărătorului părţii vătămate, lasă cauza pentru a fi strigată la ordine, în vederea prezentării părţii vătămate şi pentru acordarea termenului.
La reluarea cauzei se solicită de apărătorul părţii vătămate a se acorda termen, având cunoştinţă că aceasta are o problemă de sănătate şi nu se poate prezenta la acest termen la proces.

I N S T A N Ţ A,

Având în vedere imposibilitatea de prezentare a părţii vătămate, invocată la acest termen, precum şi faţă de lipsa de apărare invocată anterior de inculpat, va acorda termen.

D I S P U N E:

În baza art. 171 C.p.p. încuviinţează cererea inculpatului de amânare pentru a-şi angaja apărător.
Se va acorda termen în vederea audierii părţilor.
Amână cauza la 21 iunie 2006, cu citarea părţii vătămate, a inculpatului şi a părţii responsabile civilmente.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

PreÅŸedinte, Grefier,



Referat: După amânarea cauzei se prezintă apărătorul părţii vătămate, care depune actul medical care atestă imposibilitatea de prezentare a părţii vătămate la acest termen.

Grefier,

Termen la 21 iunie 2006 ora 13,00 C.5

Parte vătămată
Nr. XXX. Drăghici XXX responsabilă civilmente
XXX – Gazeta de Bucureşti

Rezumat:
Dosar nr. XXX

R O M Â N I A
XXX
I N C H E I E R E
Sedinţa publică din 26 aprilie 2006
Instanţa compusă din:
Presedinte – XXX Ciorgodă
Grefier – XXX rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect infracţuinea prev. de art. 206 Cod penal.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă partea vătămată XXX prin apărător, av. XXX, lipsind inculpatul Drăghici Bogdan şi partea responsabilă civilmente XXX – Gazeta de Bucureşti.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de şedinţă, învederându-se comunicarea relaţiilor solicitate la DGEP şi XXX, după care:
La o primă strigare partea vătămată prin apărător solicită termen pentru imposibilitatea acesteia de prezentare, fiind plecată din localitate până în luna mai 2006, învederând că aceasta doreşte atât să fie audiată, cât şi să pună personal întrebări inculpatului.
Instanţa lasă cauza pentru a fi strigată la ordine, pentru a da posibilitate inculpatului să se prezinte.
La reluarea cauzei se constată lipsa tuturor părţilor.

I N S T A N Ţ A,

Având în vedere imposibilitatea de prezentare a părţii vătămate, invocată la prima strigare a cauzei, va acorda termen.

D I S P U N E:

Pune în vedere părţii vătămate să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen.
Se va emite adresă la IGP pentru fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Amână cauza la 24 mai 2006, cu citarea părţii vătămate cu menţiunea de a face dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, a inculpatului la domiciliul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

PreÅŸedinte, Grefier,


Referat: După acordarea termenului se prezintă apărătorul părţii vătămate, care ia cunoştinţă de termenul acordat şi dispoziţiile date de instanţă.

Grefier,

Termen la 24 mai 2006 ora 13,00 C.5

Parte vătămată
Nr. XXX. Drăghici XXX responsabilă civilmente
XXX – Gazeta de Bucureşti

R O M Â N I A
Judecătoria sectorului 2 Bucureşti
Str. Stavropoleos nr XXX sector 3
Dosar nr. XXX la XXX

Către
I.G.P. – Serviciul evidenţă şi cazier judiciar

Potrivit dispoziţiilor acestei instanţe date prin încheierea din XXX, în cauza privind pe partea vătămată XXX şi inculpatul Drăghici XXX şi având ca obiect infracţiunea prev. de art. 206 Cod penal, vă solicităm ca până la termenul din XXX să ne comunicaţi fişa de cazier judiciar a inculpatului Drăghici XXX – fiul lui Gheorghe şi Maria, născut în Bucureşti, CNP *********1521, CI seria XXX Preşedinte, Grefier,
XXX CIORGODÄ‚ XXX