Dosar nr. 16340/300/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
sp572***1. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e, i XXX, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a XXX, infracţiune de furt calificat, condamnă pe inculpatul Niţă Marian, cetăţean român, stagiu militar nesatisfăcut, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, în prezent aflat în XXX, arestat în baza M.A.P. nr. XXX, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 864 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată anterior inculpatului prin sentinţa penală XXX a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare pe data de XXX, pe care o alătură pedepsei stabilite în sarcina acestuia prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 78 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a XXX, infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană ce nu posedă permis de conducere, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 864 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată anterior inculpatului prin sentinţa penală XXX a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare pe data de XXX, pe care o alătură pedepsei stabilite în sarcina acestuia prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în modul arătat mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Aplică disp. art. 71 şi art. 64 alin 1 lit. a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Niţă Marian perioada reţinerii şi arestării preventive, de la XXX, de la XXX la XXXşi de la XXX la zi.
În baza art. 350 al.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării inculpatului.
2. În baza art. 26 XXX rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e, i XXX, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a XXX, infracţiune de complicitate la furt calificat, condamnă pe inculpatul XXX, cetăţean român, stagiu militar nesatisfăcut, studii 10 clase, necăsătorit, instalator la XXX, în prezent aflat în XXX, arestat în baza M.A.P. nr. XXX, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
In baza art. 61 XXX revoca liberarea condiţionata a inculpatului pentru restul de 534 zile închisoare, ramase neexecutate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Slobozia, pe care in baza art. 61 alin. 1 teza finala XXX, o contopeşte cu pedeapsa arătata mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 271 alin. 4 XXX cu aplic. art. 40 alin. 1 XXX, infracţiune de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
In baza art. 61 XXX revocă liberarea condiţionata a inculpatului pentru restul de 534 zile închisoare, ramase neexecutate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Slobozia, pe care in baza art. 61 alin. 1 teza finala XXX, o contopeşte cu pedeapsa arătata mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 534 zile închisoare.
În baza art. art. 33 alin. 1 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în modul arătat mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Aplică disp. art. 71 şi art. 64 alin 1 lit. a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii şi arestării preventive, de la XXX la zi.
În baza art. 350 al.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării inculpatului.
În baza art. 346 Cod procedură penală, coroborat cu art. 14 şi art. 15 Cod procedură penală şi art. 998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea vătămată Fătu XXX şi în consecinţă obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de XXX (echivalentul a XXX lei vechi)cu titlu de despăgubiri civile.
În baza art. 191 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata a câte de XXX, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Bucureşti.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpaţii aflaţi în stare de deţinere şi partea vătămata lipsă de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 3001 al. 1 Cod de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor:
- XXX, în prezent aflat în arestul Secţiei 14 Politie Bucureşti, arestat în baza M.A.P. nr. XXX, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti,
- Niţă Marian, în prezent aflat în arestul Secţiei 12 Politie Bucureşti, arestat în baza M.A.P. nr. XXX, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
In baza art. 3001 al. 3 Cod de Procedură Penală menţine arestarea preventiva a inculpaţilor XXX şi Niţă Marian.
Acorda termen fond pentru data de XXX, completul 1, ora 0830.
In baza art. 3001 al. 2 Cod de Procedură Penală respinge ca neîntemeiate cererile formulată de inculpaţii XXX şi Niţă Marian privind revocarea măsurii arestării preventive.
In baza art. 192 al. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Min. Justiţiei în contul XXX Bucureşti.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX