Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 16097/300/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2



Informații Dosar nr. 16097/300/2006
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: menţinere măsură de arestare preventivă
Data inregistrarii dosarului: 6 decembrie 2006 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Inculpat: P. G.
Inculpat: P. I. G.
Parte vătămată: C. P. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: P. I. G. | Data: 25 ianuarie 2007
Tip: Recurs | Parte declaratoare: P. I. G. | Data: 3 ianuarie 2007
Tip: Recurs | Parte declaratoare: P. I. G. | Data: 30 noiembrie 2006
Tip: Recurs | Parte declaratoare: P. I. G. | Data: 31 octombrie 2006

Sedinte de judecata Dosar nr. 16097/300/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SECTORUL2BUCURESTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 12 ianuarie 2007Ora: 8:30
    Complet: C1 (Vineri)
    Solutie: Condamnare
    Rezumat:
    *** s.p.53 ***
    În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit. i C.p. cu aplic. art. 37 al.1 lit. a C.p. şi a art. 74 lit. c, 76 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul XXX la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie.
    În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi contopeşte restul rămas neexecutat de 747 de zile cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 17 zile închisoare.
    În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
    În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv de la XXX la zi iar în baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a acestuia.
    În baza art. 118 lit. b C.p. confiscă de la inculpat cheia mecanică reglabilă ridicată în urma percheziţiei corporale şi menţionată în cuprinsul dovezii seria AB nr. XXXşi a unei perechi de mănuşi din material textil de culoare neagră, ridicate de la inculpat potrivit procesului verbal de constatare a săvârşirii infracţiunii flagrante.
    ÃŽn baza art. 357 al.3 lit. e C.p.p. dispune restituirea către inculpat a unei genÅ£i din material textil folosite, a unei chei inelare reglabile, a trei ÅŸurubelniÅ£e, a unei chei inelare, a două capete pentru ÅŸurubelniţă, a unui levier tip daltă, a unui portofel din piele de culoare maro, a unui card de cumpărături marca „Regalâ€, a unei iconiÅ£e, a unui card de cumpărături marca „Carrefourâ€, a unui certificat de înmatriculare al autoturismului cu numărul B-29-XKI, a unei poliÅ£e de asigurare obligatorie de răspundere civilă seria HN nr. XXX, a unui permis de conducere categoria B, a unui breloc cu 3 chei auto, a unei chei pentru interfon ÅŸi a unui telefon mobil marca „Sony Ericssonâ€, model V600, bunuri ridicate de la inculpat potrivit procesului verbal de constatare a săvârÅŸirii infracÅ£iunii flagrante.
    Ia act că partea vătămată XXX nu se constituie parte civilă în procesul penal.
    În baza art. 191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
    Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  2. Data: 22 decembrie 2006Ora: 8:30
    Complet: C1 (Vineri)
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    În baza art. 3002 rap. la art. 160b alin. 1, 3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX şi menţine starea de arest preventiv a acestuia.În baza art. 160b al.3 C.p.p. rap. la art. 139 al.1 C.p.p. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsii localitatea.
    Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.
  3. Data: 17 noiembrie 2006Ora: 8:30
    Complet: C1 (Vineri)
    Solutie: ÃŽncheiere
  4. Data: 23 octombrie 2006Ora: 8:30
    Complet: CAMERA DE CONSILIU
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    În baza art. 3001 al. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 9.05.1969 în Bucureşti, cetăţean român, fără ocupaţie, studii 10 clase, domiciliat XXX, Bd. Bucureştii Noi nr. XXX, bl. XXX, sc.D, ap.3, sector 1, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă cu nr. XXXătoria Sectorului 2 Bucureşti.
    În baza disp. art. 3001 al.3 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului.
    În baza art. 139 C.p.p. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsii ţară.
    Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 11.
Sedinte la Tribunalul BUCURESTIStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 7 decembrie 2006Ora: 08:30
    Complet: C2-apel si recurs
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    XXX. DEFINITIVÄ‚.