Dosar nr. 14382/300/2009 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
PRON.AM.XXX apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX2 Bucureşti – XXX în dosarul nr. XXX - în parte - sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond:
După dispoziţia de la aliniatul 2, adaugă următoarea dispoziţie:
„Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 3 ani închisoare, respectiv de 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX– XXX (desfiinţată - în parte - prin decizia XXX/XXX – Secţia a XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX – Secţia I Penală), pedepse şi în raport XXX care sunt incidente dispoziţiile art.83 C.pen. cu referire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX(desfiinţată - în parte - prin decizia XXX/XXX – Secţia a XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX), pe care le descontopeşte.
Dispoziţia de la aliniatul 3 devine dispoziţia de la aliniatul 4 şi are următorul conţinut:
„În temeiul art.36 alin.1 C.pen. raportat la art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte prezenta pedeapsă, de 7 ani închisoare, cu pedepsele de 6 ani închisoare, respectiv de 3 ani şi 2 luni închisoare arătate mai sus, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Ia act că apelantul-inculpat este arestat în altă cauză.
În temeiul art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX şi XXX.
Cu recurs.
XXX