Dosar nr. 1438/300/2009 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Dec.XXX -Respinge ca nefondat recursul. Obligă inc. la XXX chelt. jud. către stat, din care XXX-onorariu av. of. se avansează din fondul M.J. Definitivă.

Rezumat:
Ia act de retragerea apelului declarat de XXXŢiriac Asigurări SA împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În baza art.192 alin.2 Cpp, obligă inculpatul apelant la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu se suportă din fondul MJ.
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi în fond, rejudecând:
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului.
În baza art.178 alin.1 şi 2 Cp condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.89 alin.1 din XXX condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b Cp, contopeşte cele două pedepse, inculpatul urmând să o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare.
În baza art.81 şi art.82 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cp.
În baza art.71 alin.5 Cp, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art.192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de parchet rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
T la data de XXX - lipsă de procedură.

Rezumat:
s.p. 629-În temeiul art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzute de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. rap. la art. 74 C.pen., la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzute de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. XXXţia pe drumurile publice, republicată, cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. rap. la art. 74 C.pen., la o pedeapsă de 1 an închisoare.
Potrivit art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 33 lit. a C.pen., contopeşte cele două pedepse stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. XXXţional la Convenţia Europeană a XXX şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat.
Potrivit art. 81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 C.pen.
În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă condiţionat şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare.
Conform art. 359 alin. 1 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare.
În baza art. 88 alin. 1 C.pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la XXX până la XXX.
În temeiul art. 14 C.pr.pen. şi art. 15 C.pr.pen. cu aplic. art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 247 C.pr.civ., ia act că partea civilă XXX (a renunţat la despăgubirile civile solicitate în timpul urmăririi penale.
În temeiul art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 348 C.pr.pen. cu aplic. art. 17 C.pr.pen. şi art. 998-999 C.civ., obligă pe inculpat la plata către părţile civile minore XXX şi XXX (ambii prin reprezentant legal XXX, a sumei de câte 500 de lei lunar, cu titlu de prestaţie periodică reprezentând despăgubiri civile, de la data de XXXşi până la data împlinirii de către fiecare minor a vârstei de 18 ani.
Prezenta sentinţă este opozabilă, sub aspectul laturii civile, şi asigurătorului de răspundere civilă obligatorie auto S.C. ALLIAZ ŢIRIAC ASIGURĂXXX), în limitele şi în condiţiile prevăzute de Legea nr. XXXările şi reasigurările în România şi Decizia XXXţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea unui recurs în interesul legii, sens în care un exemplar de pe hotărâre i se va comunica şi acestuia.
În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 189 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei, cu tiltu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în timpul cercetării judecătoreşti, avocat Bartha Ştefan, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul XXX Asistenţă Judiciară din cadrul XXXşti.
Conform art. 193 alin. 1 C.pr.pen., ia act că părţile civile şi asigurătorul de răspundere civilă obligatorie auto nu au solicitat cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, părţile civile şi asigurătorul de răspundere civilă obligatorie auto.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul Hotărârii nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de XXX, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi a protestului personalului auxiliar, se stabileşte termen de judecată pentru data de XXX, completul penal 1, ora 0830, în prezenta cauză, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
În temeiul art. 3001 al. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi tremeinica măsurii arestării preventive a inculpatului XXX.
În temeiul art. 3001 al. 2 C.proc.pen. revocă arestarea preventivă a inculpatului XXX şi dispune punerea sa de îndată în libertate, dacă nu este arestat în altă cauză.
Cu drept de recurs pentru procuror în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, orele 1110.