Dosar nr. 12688/300/2008 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 1.06.2010.
XXX/În baza art. XXX pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurentul inculpat XXX şi recurentele părţi civile Năftănăilă Maria şi recurentul asigurator XXX împotriva Deciziei penale nr. XXXţată de XXXşti Secţia I Penală în dos. nr. XXXĂn baza art. 192 alinh. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare recurent la cîte XXX cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
lipsă apărare, imposibilitate de prezentare

Rezumat:
PRON. XXX; XXX; XXX Admite apelurile declarate de părţile civile NĂFTĂNĂILĂ ION şi NĂFTĂNĂILĂ MARIA împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. XXX
Desfiinţează - în parte - sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond:
Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX la 1 (un) an închisoare.
Majorează termenul de încercare la 3 (trei) ani.
Majorează despăgubirile civile acordate părţilor civile Năftănăilă Ion şi Năftănăilă Maria, după cum urmează: la suma de XXX, cu titlu de daune materiale, respectiv la suma de XXX în echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale.
În temeiul art.193 alin.1 C.proc.pen., admite - în parte - cererea părţilor civile Năftănăilă Ion şi Năftănăilă Maria şi obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul XXX şi de asigurătorul S.C. Uniqa Asigurări S.A. împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantului-inculpat de prelungire a dreptului de circulaţie.
Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelurile părţilor civile rămân în sarcina sa.
Obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, iar pe apelantul-asigurător la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu al apelantului-inculpat, avocat Şerban Lucica (cuvenit doar pentru asistenţa judiciară acordată până la prezentarea apărătorului ales), în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Admite - în parte - cererea apelantelor-părţi civile şi obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Prezenta decizie XXXă este opozabilă pe latură civilă şi în privinţa cheltuielilor judiciare şi asigurătorului S.C. Uniqa Asigurări S.A., în condiţiile Legii nr. XXX, modificată.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen pentru lipsa de apărare a apelantului-asigurator de răspundere civilă XXX, a apelantului-inculpat XXX şi a apelanţilor-părţi civile Năftănăilă Ion şi Năftănăilă Maria.