Dosar nr. 12520/300/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Amână pronunţara la XXX Dec. 820/ Respinge recursul declarat de inculpat.

Rezumat:
LIPSĂ APĂXXX PÂXXX CĂTĂLIN

Rezumat:
În tem. disp. art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Pârvulescu Teodor Cătălin împotriva sent. pen. nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond:
Reduce cuantumul pedepsei aplicată inculpatului pentru săvârşirea infr. prev. de art.208 al.1-209 al.1 lit.a,e C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p. de la 3 ani şi 3 luni închisoare la 3 ani închisoarte.
Conf. art.83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplic. inc. prin sent. pen. nr. XXXă prin neapelare şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
Conf. art.71 C.p. interzice inc. drept. prev. de art.64 lit.a teza a II a ÅŸi b C.p.
Înlătură aplic. art.33 lit.a şi 34 lit.b C.p. precum şi aplic. art.83 C.p. privind suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX
Menţine celelate dispoziţii.
În tem. disp. art.192 al.3 C.p.p. chelt. jud. avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru apelantul inculpat.

Rezumat:
am.pr.XXX B.A.O.;C.C.;XXX;XXX

Rezumat:
lipsa de aparare

Rezumat:
amână judecata cauzei faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului său ales având în vedere şi disp art. 98 alin. 11 din regulamentul de Ordine iNterioară al instanţeilor judecătoreşti şi Hotărârea Colegiului de conducere.

Rezumat:
T la XXX - citare la ambele adrese a apelantului - inculpat

Rezumat:
amanare lipsa aparare

Rezumat:
sp648***În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. e şi i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Pârvulescu Teodor-Cătălin la o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 4 ani şi 3 luni.
În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa stabilită în cauză, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa de 4 ani şi 9 luni.
În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse rezultante, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 9 luni închisoare.
În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă prevenţia de la XXX, de la XXX la XXXşi de la XXX.
Face aplic. art. 71, 64 lit. a ÅŸi b C.p.
În baza art. 15 C.p.p. ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind acoperit prin restituire.
În baza art. 118 lit. b C.p. dispune confiscarea briceagului şi a barei folosite la săvârşirea infracţiunii.
În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
neîndeplinit mandat aducere inculpat

Rezumat:
lipsă apărător inculpat