Dosar nr. 11066/300/2008 înregistrat la Judecatoria Sectorului 2

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii recursului declarat de recurenţii-pârâţi XXX şi XXX.
Respinge recursul declarat de recurenţii-pârâţi ca tardiv declarat.
Respinge recursurile ca nefondate.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX. XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. XXX

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Termenul de judecată din data de XXX va fi transferat pe şedinţa din camera de consiliu de astăzi.

Rezumat:
pentru a se face dovada consemnării cauţiunii în cuatum de XXX.

Rezumat:
Respinge ambele apeluri ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuinţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Ia act de renunţarea reclamantei XXX la judecarea cererii formulate în cont XXX pârâţii XXX şi XXX, astfel cum a fost modificată şi precizată.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi XXX şi XXX în cont XXX-pârâtăXXX..
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatarea stingerii dreptului de servitute de trecere şi alimentare cu energie electrică, invocată de reclamanta-pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Constată că servitutea de trecere şi alimentare energie electrică constituită pentru imobilele situate pe str. XXXşi XXX nr. XXX/XXX de XXX al Sectorului 2 Bucureşti s-a stins prin confuziune.
Dispune radierea sarcinii notate în registrul de publicitate imobiliară în baza acestui cont XXX.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere reconvenţional privind ieşirea din indiviziune, invocat de reclamantul-pârât prin întâmpinare.
Respinge cererea pârâţilor-reclamanţi prin care solicită ieşirea din indiviziune pentru imobilele situate în str. XXXşi 67 B în cont XXX-pârâtă ca inadmisibilă.
Respinge cererea de notare a litigiului şi a interdicţiei de vânzare pentru imobilul din str. XXX, sector 2 ca neîntemeiată.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de XXX. îXXX şi pârâţii XXX şi XXX.
Obligă reclamanta-pârâtă să asigure pereţii gropii de fundaţie la limitele de sud şi vest ale imobilului situat în str. XXX
Autorizează pârâţii-reclamanţi şi intervenienta în interes propriu ca, în cazul în care reclamanta-pârâtă nu execută de bună-voie obligaţia în termen de o lună de la comunicarea hotărârii, să o îndeplinească ei înşişi pe cheltuiala reclamantei-pârâte.
Obligă reclamanta-pârâtă la plata sumei de XXX cătreXXX şi XXX către pârâţii-reclamanţi cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată in sedinţă publică, azi,XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată in sedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată in sedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Constată că efectuarea unei noi expertize în specialitatea topografie nu este utilă soluţionării cauzei.
Acordă termen la XXX, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei tehnice topografie la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei tehnice topografie la XXX

Rezumat:
respinge cererea de reexaminare ca tardiv formulată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Respinge cererea de sesizare a instanţei de cont XXX soluţionarea excepţiei de nelegalitate a certificatului de urbanism nr. XXXşi autorizaţia de construire nr. XXX, invocată de cătreXXX. ca inadmisibilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Acordă termen la data de XXX, cu citarea părţilor.
Dispune înaintarea către completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de reexaminare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată in sedinţă publică, azi,XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată in sedinţă publică, azi,XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, XXX de înlocuire a expertului construcţii civile şi de refacere a raportului de expertiză.
Respinge obiecţXXX la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie, ca neîntemeiate.
Dispune efectuarea unei adrese către O.C.P.XXX de Carte Funciară sector 2 Bucureşti cu solicitarea de a comunica dacă avizează raportul XXX expertiză specialitatea topografie şi completarea acestuia efectuat de expertul XXX.
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de plată a unei diferenţe de 2866,XXX taxă de timbru şi XXX timbru judiciar, urmând a fi citată cu această menţiune sub sancţiunea anulării cererii ca nelegal timbrată.
Acordă termen la XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Constată că dosarul XXX fost repartizat ciclic fiind stabilit termen de judecată şi dispuse măsuri de către preşedintele completului căruia i-a fost repartizat.
Dată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea reclamantei-pârâte de aplicare a sancţiunii decăderii pârâţilor-reclamanţi din dreptul de administrare a probelor cu expertiză, ca lipsită de temei.
Ia act că pârâţii-reclamanţi şi intervenienta în interes propriu nu formulează obiecţiuni la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie.
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea topografie, urmând a reveni cu adresă către expertul judiciar în specialitatea topografie, cu menţiunea de a proceda la identificarea terenului situat în Bucureşti, sector 2, str. XXXşi la stabilirea liniei de demarcaţie dintre imobilele situate la numerele poştale 67B şi 67A, prin indicarea coordonatelor în plan, precum şi de a specifica cauza diferenţei de lungime a limitei sudice a imobilului situat la numărul poştal 67B constatată la faţa locului din măsurători (20,19 mp) în loc de 21,23 mp, astfel cum rezultă din actele de proprietate.
Emite adresă către expertul judiciar XXX cu menţiunea de a proceda la identificarea terenului situat în Bucureşti, sector 2, str. XXXşi la stabilirea liniei de demarcaţie dintre imobilele situate la numerele poştale 67B şi 67A, prin indicarea coordonatelor în plan, precum şi de a specifica cauza diferenţei de lungime a limitei sudice a imobilului situat la numărul poştal 67B constatată la faţa locului din măsurători (20,19 mp) în loc de 21,23 mp, astfel cum rezultă din actele de proprietate şi de a depune la dosar XXXăspunsul său, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.
Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanta-pârâtă la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii.
Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, C 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de expertul judiciar Vasile Niţă de înlocuire a sa la efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea topografie.
Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul judiciar XXX, pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea topografie.
Emite adresă către expertul judiciar XXX pentru a efectua expertiza tehnică imobiliară în specialitatea topografie şi pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză tehnică, cu respectarea termenului procedural legal, prevăzut de art. 209 C.proc.civ., cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.
Emite adresă către B.L.E.T. pentru a-i încunoştinţa cu privire la măsura înlocuirii expertului judiciar Vasile Niţă cu expertul XXX la efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea topografie.
Emite adresă către expertul judiciar Vasile Niţă pentru a-l încunoştinţa cu privire la măsura înlocuirii sale la efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea topografie.
Revine cu adresă către expertul judiciar XXX pentru a efectua expertiza tehnică imobiliară în specialitatea construcţii şi pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză tehnică, cu respectarea termenului procedural legal, prevăzut de art. 209 C.proc.civ., cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.
Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, C 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Admite cererea de preschimbare a termenului.
Stabileşte termen la data de 29 martie 2010 ora 11,00 în vederea efectuării cercetării la faţa locului şi XXXîn şedinţă publică.
Fără cale de atca.
Pronuţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de XXX Fixează termen de fond la XXX, Completul 3, ora 8,30 pentru când se citează părţile
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.