Dosar nr. 5933/299/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 1
Informații Dosar nr. 5933/299/2006
Stadiu procesual: Fond | Materie: Comercial | Obiectul dosarului: somaţie de plată cheltuieli de judecată
Data inregistrarii dosarului: 24 februarie 2006 | Data ultimei modificari: 21 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Creditor: C. S.
Debitor: B. S. G. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 5933/299/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SECTORUL1BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 8 martie 2006Ora: 13:00Complet: C3 - FamilieSolutie: SoluţionareRezumat:
Dosar nr. XXX
R O M Â N I A
JUDECĂXXX 1 BUCUREŞTI
Sentinţa civilă nr. 3848
Şedinţa publică de la 08 Martie 2006
Completul compus din:
PREŞEDINTE GEORGETA BĂXXX SPÂXXX
XXXşiXXX., având ca obiect somaţie de plată cheltuieli de judecată
La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părţile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, instanţa vazand că s-a solicitat de către creditoare judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată o reţine spre soluţionare.
INSTANÅ¢A
Asupra cauzei de faţă constată următoarele
Prin cererea înregistrată la această instanţă la nr XXX la data de 24.02. 2006 creditoarea XXX a chemat în judecată pe debitoare XXX pentru ca prin sentinţa ciivlă ce se va pronunţa instanţa să o someze pe debitoare la plata sumei de 6984,XXX reprezentand cont XXX marfă şi penalităţi de întârziere.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că în baza cont XXX. 11/XXX a livrat debitoarei XXX marfă în valoare de 6984,XXX conform facturilor fiscale nr. XXX; XXX; XXX.
Creditoarea a încercat şi soluţionarea litigiului prin concilierea directă, însă din totalul de 7451,XXX, debitoarea a achitat doar suma de XXX, rămânând neachitată suma de XXX.
De asemenea creditoarea a solicitat obligarea creditoarei şi la plata penalităţilor de întârziere până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
Cererea, legal timbrată cu XXX taxa judiciară de timbru şi o,3o Ron timbru judiciar, a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile XXX.
În dovedire, s-au depus în copie la dosar înscrisuri.
Legal citată debitoarea nu a formulat întampinare.
Analizand înscrisurile de la dosar XXXţa constată că cererea de chemare în judecată este neîntemeiată, avand în vedere că facturile depuse în copie la filele 23-25 din dosar XXX sunt însuşite la plată de către debitoare prin semnătură şi aplicarea ştampilei.
Astfel, în cauză nu sunt îndeplinite cerinţele art. 1 şi 6 din XXX motiv pentru care instanţa va respinge cererea.
XXX,
ÃŽN XXX
HOTĂRĂŞTE
Respinge cererea formulata de creditoarea XXX cu sediul in XXX,str. XXX,nr. XXX,sector 1, in cont XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronuntata in sedinta publica azi, 8.o3.2oo6.
XXX.G.B.
Dac. R.S.
5ex/2.06.2006
S