Dosar nr. 41/299/2006 înregistrat la Judecatoria Sectorului 1

Rezumat:
Dosar nr. XXX/XXX. XXX:XXX 1 XXX 8596
Sedinta publica din data de 05.06.2oo6.
Instanta compusa din:
PRESEDINTE - XXX FOCŞĂXXX - XXX rol fiind solutionarea cauzei civile formulata de reclamanta XXX in cont XXX, avand ca obiect “ pretentii “.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta, prin avocat XXX, cu imputernicirea avocatiala nr. XXX, lipsind parata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta, dupa care:
Instanta acorda cuvantul in dezbaterea probelor.
Reclamanta, prin avocat, solicita proba cu inscrisurile depuse la dosar XXX interogatoriu paratei, pe care il depune la dosarul XXX, aratand ca solicita aceasta din urma proba pentru a dovedi temeinicia cererii de chemare in judecata.
Instanta incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri.
Respinge proba cu interogatoriu solicitata de reclamanta ca neutila cauzei.
Instanta in baza art. 720 CPC invoca din oficiu exceptia prematuritatii formularii cererii de chemare in judecata.
Reclamanta, prin avocat, solicita respingerea exceptiei.

I N S T A N T A

Prin acţiunea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de XXX sub nr. XXX(nr. XXXîn format vechi XXX) reclamanta XXX a chemat în judecată pe pârâta XXX, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată pârâta la plata sumei de XXX în echivalent lei reprezentând cont XXXşi penalităţi de întârziere, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că în baza comenzii de transport din data de XXX a efectuat pentru pârâtă un transport internaţional de marfă pe ruta Vâlcea (România)-Suben (Danemarca), emiţând factura fiscală nr. XXXîn valoare de XXX.
A mai susţinut reclamanta că pârâta nu a achitat debitul, calculând şi penalităţi de întârziere de 0,5 % pe zi de întârziere.
În drept, reclamanta şi-a întemeiat acţiunea pe dispoziţiile Codului comercial.
În dovedirea acţiunii, reclamanta a depus la dosarul XXX înscrisuri.
Legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare şi nu s-a prezentat în instanţă pentru a propune probe în apărare.

Prin cererea înregistrată la dosar XXX data de XXX reclamanta şi-a precizat cuantumul pretenţiilor în lei la suma de XXX,25 ROL (f. 16).
Instanţa a încuviinţat, la cererea reclamantei, proba cu înscrisuri.
La termenul din XXX, instanţa a invocat din oficiu excepţia prematurităţii.
Examinând excepţia prematurităţii, fără a face aprecieri asupra fondului cauzei, instanţa reţine următoarele:
Potrivit art. 720 1 alin. 1 şi 2 Cpc „ În procesele şi cererile în materie comercială evaluabile în bani, înainte de introducerea cererii de chemare în judecaă, reclamantul va încerca soluţionarea litigiului prin concilierea directă cu celaltă parte.
ÃŽn scopul arătat la alin.1, reclamantul va convoca partea adversă, comunicându-i în scris pretenÅ£iile sale ÅŸi temeiul lor legal, precum ÅŸi toate actele doveditoare pe care se spijină acestea. Convocarea se va face prin scrisoare recomandată cu dovadă de primire, prin telegramă, telex, fax sau orice alt mijloc de comunicare care asigură transmiterea textului actului ÅŸi confirmarea primirii acestuia. Convocarea se poate face ÅŸi prin înmânarea înscrisurilor sub semnătură de primire.â€
Analizând actele dosarul XXX, instanÅ£a reÅ£ine că reclamanta a depus la dosarul XXX înscrisul intitulat „ Convocare la conciliere directăâ€, fără a face dovada transmiterii efective ÅŸi a primirii acestei convocări de către pârâtă, deÅŸi potrivit art. 1169 Cciv sarcina probei îi revenea.
Instanţa va avea în vedere şi faptul că s-a încuviinţat reclamantei proba cu înscrisuri, reclamanta învederând expres că toate actele de care înţelege să se folosească în susţinerea cauzei au fost depuse la dosarul XXX
Faţă de aceste considerente, constatând că reclamanta nu a făcut dovada îndeplinirii potrivit dispoziţiilor legale a procedurii prealabile a convocării la conciliere, instanţa va admite excepţia prematurităţii şi va respinge acţiunea ca prematur formulată.

XXX:

Admite exceptia prematuritatii.
Respinge actiunea formulata de reclamanta XXX cu sediul in XXX,str. XXX, nr. XXX,s ector 1 in cont XXX. Rosia, sat. Cornatel, ferma Cornatel, jud. Sibiu,ca prematur formulata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntată in sedinta publica azi, 5.o6.2oo6.

XXX.O.C.F.
Dac. R.S.
5 ex./ 26.o6.2oo6.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate reclamantei să timbreze cererea de repunere pe rol şi să achite diferenţa d etaxă de tibmru pe acţiunea principală

Rezumat:
În baza art.155 ind.1 Cpc suspendă judecarea cauzei.
cu recurs pe toată perioada suspendării.