Dosar nr. 21608/299/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 1

Rezumat:
Admite cererea de indreptare a erorii materiale.
Dispune indreptarea erorilor materiale din dispozitivul sentintei civile nr. XXX/ XXX pronuntata de XXX1 Bucuresti in Dosarul nr. XXX, in sensul ca numele reclamantului este XXX, iar nu XXX, iar la alineatul patru al dispozitivului se va mentiona ca terenul in suprafata de XXX este identificat in raportul XXX expertiza tehnica judiciara intocmit de expertul topograf XXX, raport XXX la XXX de Expertize sub nr. XXX celelalte dispozitii ale sentintei civile nr. XXX/ XXX.
Prezenta incheiere face parte integranta din sentinta XXX 2272/ XXX.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului XXX.
Respinge cererea formulată împotriva pârâtului XXX. ca neîntemeiată.
Admite cererea formulată împotriva pârâţilor XXX şi XXX.
Constată că reclamantul Lupaşcu Nicusor a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 303,29 mp situat în bucureşti, str. XXXăeşu, nr. XXX, sector 1, astfel cum este identificat în raporul de expertiză tehnică juiciară întocmit de expert gheorghe Constantin, înr XXX la XXX de expertize sub nr. XXX
Constată că reclamanţii au dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiilor amplasate pe terenul situat în Bucureşti, str. XXXăeşu, nr. XXX, sector 1, alcătuite din casa de locuit şi anexă, astfel cum au fost idenitificate prin raportul XXX expertiză întocmit în cauză de expert XXX, fiecare având câte o cotă indiviză de XXX din dreptul de proprietate asupra construcţiilor.
Ia act de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
AMÂNĂ XXX. POPESCU

Rezumat:
În baza art. 209 C.p.c., în vederea administrării probei cu expertize, va amâna judecarea cauzei.

Rezumat:
În vederea administrării probelor încuviinţate,

Rezumat:
Faţă de viciul de procedură constatat cu pârâtul XXX,

Rezumat:
Pentru ca reclamanţii să depună dovada calităţii numitului XXX de moştenitor al defunctului XXX, in scopul justificarii calitatii procesuale pasive a acestui parat,

Rezumat:
Pentru ca reclamanţii să depună dovada calităţii numitului XXX de moştenitor al defunctului XXX, in scopul justificarii calitatii procesuale pasive a acestui parat,

Rezumat:
Pentru ca reclamanţii, să depună în copie lizibilă chitanţa de mână din data de 5 mai 1970 încheiată între XXX şi XXX şi XXX, sentinţa de divorţ dintre XXX şi XXX, cu menţiunea irevocabilă; certificat de căsătorie al autoarei reclamanţilor cu numitul Lupaşcu, schiţele cadastrale cu imobilul marcat la scara XXXşi XXX, precum şi cont XXX vânzare- cumpărare din 1949, toate în dublu exemplar, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 Cpc şi pentru a se reveni cu adresă către XXX 1,

Rezumat:
lipsa de procedură cu pârâta XXX