Dosar nr. 2081/299/2008 înregistrat la Judecatoria Sectorului 1

Rezumat:
I. Conf.art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i C.p., 109 C.p. condamnă pe inculpatul XXX la două pedepse a câte 2 (noi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat avut privat.
Conf.art.85 C.p. anulează beneiciul suspendării condiţionate a executării pedepsei pentru pedepsele de 10 (zece) luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin neapelare şi, respectiv, sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare.
Conf.art.36 alin.1 C.p. constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu cele două infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 3 Bucureşti, respectiv sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti.
Conf.art.33 lit.a, 34 lit.b C.p. contopeşte cele patru pedepse, dând inculpatului pre execuztare pedeapsa cea mai grea de 2 (noi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pe care o sporenşte cu 7 (şapte) luni, rezultând o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni.
Conf.art.864 C.p. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare.
Conf.art.83 alin.1 teza a II-a C.p. inculpatul va executa această pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă stabilită pentru concursul de infracţiuni, rezultând în final o pedeapsă de 6 (şase) ani şi 1 (una) luna închisoare.
Face aplic.art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b. C.p.
Conf.art.88 C.p. deduce prevenţia 24 ore (19.01 / XXX).

II. Conf.art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i C.p., 75 lit.c C.p. condamnă pe inculpatul XXX la 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat avut privat.
Face aplic.art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b. C.p.
Conf.art.88 C.p. deduce prevenţia 24 ore (19.01 / XXX).

III. Conf.art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, i C.p., 109 C.p. condamnă pe inculpatul XXX (fiul lui natural şi XXX, ns.la XXXîn Bucureşti, domiciliat XXX. XXX, sector 1, cetăţean român, fără antecedente penale, CNP *********0011), la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat avut privat.
Conf.art.85 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare.
Conf.art.36 alin.1 C.p. constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin această sentinţă penală este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 1 Bucureşti.
Conf.art.33 lit.a, 34 lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse, dând inculpatului spre executare pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni, rezultând în final o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Face aplic.art.71 alin.1, 64 lit.a teza a II-a, lit.b. C.p.

Conf.art.14, 346 C.p.p. cu referire la art.998 ÅŸi urm.Cod civil:
- admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă pe inculpaţii XXX şi XXX, în solidar (inculpatul XXX în solidar şi cu partea responsabilă civilmente XXX), la XXX despăgubiri;
- admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată XXX şi obligă pe inculpaţii XXX şi XXX în solidar (ficare în solidar şi cu părţile responsabile civilmente XXX, pentru inculpatul XXX, respectiv XXX şi XXX, pentru inculpatul XXX), la XXX despăgubiri;
- admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă pe inculpaţii XXX şi XXX în solidar (ficare în solidar şi cu părţile responsabile civilmente XXX, pentru inculpatul XXX, respectiv XXX şi XXX, pentru inculpatul XXX), la XXX despăgubiri.
Conf.art.163 C.p.p. respinge cererea părţii vătămate XXX de aplicare sechestru asupra bunurilor părţilor responsabile civilmente.
Conf.art.189 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu Chirişescu Gabriela şi XXX Codruţa în sumă de câte XXX vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.191 C.p.p. obligă fiecare inculpat în solidar (inculpaţii XXX şi XXX în solidar şi cu părţile responsabile civilmente XXX, pentru inculpatul XXX, respectiv XXX şi XXX, pentru inculpatul XXX) la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
citarea inculpatului XXX cu md.ad.

Rezumat:
Comunicare acte.

Rezumat:
pentru a se cont XXX verificări cu cu privire la situaţia imobilelor

Rezumat:
XXX

Rezumat:
faţă de conexarea dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
faţă de respingerea cererii de conexare.

Rezumat:
XXX CONEXÄ‚XXX NR. XXX