Dosar nr. 18458/299/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 1

Rezumat:
Menţine măsura suspendării judecării apelului în temeiul art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 243 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la indicarea moştenitorilor defunctei XXX. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabila

Rezumat:
pentru a se cita numita XXX,moştenitoarea defunctei Crăciun Emilia

Rezumat:
pt lipsa de procedură cu intimatul Crăciun Dumitru (moştenitorul defunctei Crăciun Emilia)

Rezumat:
respinge cererea ca nefondata
cu apel

Rezumat:
Lipsă de procedură.

Rezumat:
admite in parte cererea de indreptare eroare materiala si cererea de lamurire /completare dispozitiv
cu apel

Rezumat:
admite cererea principala şi în parte cererea reconvenţională
cu aepl în 15 zile de la comunicare

Rezumat:
Amânare de pronunţare la XXX - jud. Bărbuţ.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.

Rezumat:
Înaintează cauza completului ciclic imediat următor, în vederea soluţionării cererii de recuzare.

Rezumat:
Pentru a se preciza punctul de vedere al pârâtei Simulească Ana.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de expertiză.

Rezumat:
Lipsă expertiză construcţii.

Rezumat:
Admite cererea principală şi cererea reconvenţională în parte.
Constată deschisă succesiunea de pe urma lui XXX, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 6, Aleea Câmpul cu Flori nr. XXX, bl. XXX, Sc. 2, et. 8, ap. XXXşi că unicul moştenitor al acesteia este reclamantul, Popescu Gică, cu o cotă de XXX.
Constată deschisă succesiunea de pe urma lui XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 1, str. XXX
Constată că au calitatea de succesori ai defunctului XXX:
- XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală;
- reclamantul XXX, nepot de soră, cotă de XXX din masa succesorală (1 x 1);
- pârâta Crăciun Emilia, nepoată de frate, are o cotă de XXX din masa succesorală (1 x 1);
- pârâtele Pîrvu Ecaterina şi Vlăicuş Maria, nepoate de soră, cu o cotă de XXX fiecare din masa succesorală (1 x 1 x 1);
- intervenientul Simulescu D. Dumitru, nepot de soră, are o cotă de XXX din masa succesorală (1 x 1).
Masa succesorală se compune din cota de 1 din apartamentul nr. 2, situat în Bucureşti, str. XXX, et.1, sector 1, cota de 1 din casă în Snagov, satul Ghermăneşti, str. XXX, SAI; suprafaţă utilă 130 mp, plus teren de 1500 mp, cota de 1 din loc de veci în cimitirul ortodox Belu – 6,90 mp, cu construcţie (capelă şi două cripte), plus suma de XXX (XXX din XXX, pe libretul cec aflat în posesia pârâtei XXX).
Pasivul succesoral format din XXX.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii - evaluare, având ca obiective evaluare, identificare, stabilire vecinătăţi.
Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe d-l expert XXX cu un onorariu provizoriu de XXX, in sarcina reclamanţilor.
Fixează termen în vederea continuării judecăţii, XXX.
Cu apel.

Rezumat:
Comunicare relaţii D.E.P. şi A.F.S.1.

Rezumat:
Pentru noi lămuriri.

Rezumat:
În vederea continuării judecăţii.

Rezumat:
Administrare interogatorii.

Rezumat:
amana cauza la data de XXX.

Rezumat:
amana cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX.