Dosar nr. 16464/299/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 1
Informații Dosar nr. 16464/299/2007
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Civil | Obiectul dosarului: acţiune în constatare
Data inregistrarii dosarului: 16 aprilie 2008 | Data ultimei modificari: 19 februarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Reclamant: N. V. M.
Intimat Pârât: F. V.
Intimat Pârât: F. M.
Intimat Pârât: M. B. P. P. G.
Apelant Reclamant: X
Pârât Pârât: M. B. P. P. G.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 16464/299/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SECTORUL1BUCURESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 2 martie 2010Ora: 08:30Complet: C6 - CivilSolutie: SoluţionareRezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată.
Admite cererea completare a dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXă de reclamantul XXX, cu domiciliul XXX. Duţu XXX din Bucureşti, sector 1, str. XXXărlătescu, nr. XXX, şi pe pârâţii MUNICIPIUL BUCUREŞTI XXX, Bucureşti, sector 6, Splaiul Independenţei, nr. XXX, XXX şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, sector 1, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, et. 1.
Completează dispozitivul sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr. XXX, în sensul că obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie atât apartamentul situat în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, corp E, etaj 1, sector 1, compus din două camere, hol, bucătărie, WC, cât şi cota de 29,87% din părţile aflate în folosinţă comună şi terenul în suprafaţă de 51,49 mp, aflat în indiviziune, existent sub construcţie.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX. - Data: 27 octombrie 2009Ora: 08:30Complet: C6 - CivilSolutie: SoluţionareRezumat:
Disjunge cererea de chemare în garanţie, intitulată "cerere reconvenţională", de cererea principală.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 1 de cerere ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 2 de cerere ca neîntemeiată.
Admite acţiunea.
Constată lipsa titlului Statului cu privire la preluarea imobilului situat în Bucureşti, str. XXX, corp E, etaj 1, sector 1.
Obligă pe pârâţii XXX şi XXX să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie apartamentul situat în Bucureşti, str. XXX, corp E, etaj 1, sector 1.
Rspinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiat.
Dispune constituirea unui nou dosar XXX să aibă ca obiect cererea de chemare în garaţie şi stabileşte termen în vederea soluţionării acesteia la data de XXX, pentru când se vor cita părţile.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX. - Data: 20 octombrie 2009Ora: 08:30Complet: C6 - CivilSolutie: AmânatRezumat:
Amînare pronunţare la XXX jud. NĂSTASE - Data: 23 octombrie 2007Ora: 08:30Complet: C6 - CivilSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite excepţia de litispendenţa.
Dispune înaintarea dosarul XXX către XXXşti, secţia a V-a civilă în vederea ataşării acestuia la dosarul XXX nr. XXXşi pentru soluţionarea reunită a acestor a acestor cauze.
Cu apel în 15 zile de la comunicare. - Data: 16 octombrie 2007Ora: 08:30Complet: C6 - CivilSolutie: AmânatRezumat:
Amînare pronunţare la XXX jud. Spînu - Data: 18 septembrie 2007Ora: 08:30Complet: C6 - CivilSolutie: AmânatRezumat:
amână jud cauzei şi acordă termen la data de XXX
Sedinte la Curtea de Apel BUCURESTIStadiu procesual: Recurs
- Data: 10 iunie 2008Ora: 9:00Complet: Completul nr.3(marţi)Solutie: SoluţionareRezumat:
Amână pronunţarea la XXX. XXX Admite recursul. Casează decizia XXXă şi trimite cauza spre rejudecare la XXXşti.