Dosar nr. 12082/299/2007 înregistrat la Judecatoria Sectorului 1

Rezumat:
Dec. 851/ Respinge ca nefondat recursul.

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi inc. Niţu Viorel împotriva s.p.10/XXX a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti pron. în dos. nr. XXX apelul declarat de inc. XXX împotriva aceleiaşi s.p.
Desfiinţează în parte s.p. apelată şi, pe fond,
În baza art.215 al.1,2 Cp cu aplic. art.41 al.2 Cp şi art.74 lit.a şi c Cp rap. la art.76 lit.c cp condamnă inc. XXX la o pedeapsă de 2 ani închisoare.
Face aplic. art.71-64 lit.a a teza II ÅŸi lit.b Cp.
În baza art.XXX dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art.XXX.
În baza art.XXX inculpatul XXX va respecta pe durata temenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere:
a). să se prezinte la judecătorul delegat de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti lunar în prima zi de vineri a primei săptămâni din lună;
b). să anunţe, în prealabil, orice scimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului XXX cu privire la dispoziţiile art.XXX referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii.
În baza art.74 al. ultim Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe duratasuspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii.
Constată că inc. XXX a fost reţinut la data de XXX.
Menţine celelalte disp. ale s.p. apelate.
În baza art.383 al.XXX rap. la art.350 Cpp menţine arestarea prev. a inc. Niţu Viorel.
În bazaa art.383 al.2 Cpp deduce prevenţia pentru inc. Niţu Viorel de la XXX la zi.
Obligă apelantul -inc. Niţu Viorel la plata sumei de XXX, chelt. jud. avansate de stat.
Chelt. jud. avansate de stat în privinţa apelurilor declarate de inc. XXX şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti rămân în sarcina statului.
Cu recurs.

Rezumat:
In temeiul art.300 ind.2 rap. la art.160 ind.b alin.1 şi 3 cpp constată legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului XXX.
Mentine arestarea preventiva a inculpautlui XXX.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara, ca neintemeiata. Cu recurs.

Rezumat:
In baza art.XXX şi 160/b alin.1 şi 3 cpp constata legalitatea si temeinicia masurii arestării preventive a inculpatului XXX şi mentine masura.
Cu recurs in 24 de ore.

Rezumat:
În baza art.3002 Cod proc. pen. rap. la art.160b Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Niţu Viorel.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului NIŢU VIOREL, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.