Dosar nr. 11001/299/2026 înregistrat la Judecatoria Sectorului 1

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că:
Admite în parte cererea.
În baza dispozi?iilor art. 48 din Legea nr. XXX, emite următorul ordin XXX protecţie prin care pe durata de 6 luni de la data emiterii, dispune următoarele:
? obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 200 de m faţă de reclamanta (cu excep?ia situa?iilor în care păr?ile trebuie să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată/organelor de cercetare/urmărire penală).
? interzice pârâtului orice cont XXX, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima.
? dispune obligarea agresorului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
În baza art. 46 din Legea nr. XXX(DGPMB – Poli?ia Sector 1 şi I.P.J. Olt – comuna Icoana) în a căror rază teritorială se află locuinţele părţilor, respectiv adresa XXX, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poliţiei..
În temeiul art. 46 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către DEPABD.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, alin. 4, alin. 5 lit. a) lit b) din Legea nr. XXX?i dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate.
În temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între XXX, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru părţi, în cuantum de XXX fiecare se vor avansa din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 9 aprilie 2026 ora 17:45.

Rezumat:
Respinge cererea privind emiterea ordinului de protecţie, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul încheiat între U.N.B.R., XXX?i XXX, admite cererea şi majorează onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru pârât, av. Capşuna A. Ion, în baza delega?iei nr. XXX, de la suma de XXX la suma de XXX.
Onorariile avoca?ilor din oficiu, în cuantum de XXX pentru apărătorul din oficiu al reclamantei, respectiv XXX pentru apărătorul din oficiu al pârâtului, se vor avansa din fondurile XXX?iei ?i vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând se va depune la XXX1 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a se primi răspuns la adresa XXX. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi,XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, XXX.