Dosar nr. 2851/298/2022 înregistrat la Judecatoria Sebes

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX?, în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de 24 octombrie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie.
Constată că prin XXX nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare a cărei executare a fost amânată în condi?iile art. 83 Cod penal.
Constată că amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an ?i 3 luni închisoare a fost anulată prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX ?i men?ine dispozi?ia de anulare a amânării aplicării pedepsei dispusă prin această sentin?ă.
Constată că prin sentinţa penala nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, alături de care au fost interzise drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, a cărei executare a fost suspendată în condi?iile art. 91 Cod penal.
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX, au fost cont XXX?ele penale amintite anterior, fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare cu re?inerea art. 91 Cod penal, lângă care a fost aplicată pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 1 an.
Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită de inculpat în termenul de încercare de 2 ani al pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX.
În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal raportat la art. 96 alin. 5 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni aplicată pentru infrac?iunea din prezenta cauză la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare, în regim de detenţie.
Constată că inculpatul a executat pedepsele complementare privind exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. aplicate prin sentin?a penală XXX.
În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei totale de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, iar suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin XXX, publicată în XXX nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin XXX, publicată în XXX nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
preschimbă termenul de judecată stabilit in cauză pentru data de XXX ora 10,00

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin XXX, publicată în XXX nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.