Dosar nr. 2166/298/2022 înregistrat la Judecatoria Sebes

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX?, în dosarul nr. XXX?ează sentin?a penală apelată sub aspectul netemeiniciei modalită?ii de executare a pedepsei în cazul inculpa?ilor XXX ?i XXX, respectiv sub aspectul netemeiniciei duratei termenului de supraveghere în cazul inculpatului XXX ?i, judecând cauza în aceste limite:
În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune fa?ă de inculpatul XXX suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Bacău.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bacău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Co?ofăne?ti, jud. Bacău sau în cadrul XXX?ti, jud. Bacău, pe o perioadă de 100 de zile.
În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) Cod penal, respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, neîndeplinirea obliga?iilor civile stabilite prin sentin?a penală atacată până la expirarea termenului de supraveghere ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul acestui termen, vor atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în întregime.
În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune fa?ă de inculpatul XXX suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Bacău.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bacău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Co?ofăne?ti, jud. Bacău sau în cadrul XXX?ti, jud. Bacău, pe o perioadă de 90 de zile.
În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) Cod penal, respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, neîndeplinirea obliga?iilor civile stabilite prin sentin?a penală atacată până la expirarea termenului de supraveghere ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul acestui termen, vor atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în întregime.
În temeiul art. 92 alin. (1) Cod penal, dispune fa?ă de inculpatul XXX reducerea duratei termenului de supraveghere de la 3 ani la 2 ani.
Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu cont XXX.
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX?, în dosarul nr. XXX temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din pedeapsa de 3 ani 1 lună ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului XXX durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 13:25, ?i până la data de până în data de XXX, ora 13:25, precum ?i durata arestării preventive de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. (1) Cod penal, sacade din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de începând cu data de XXX, ora 13:20, ?i până la data de până în data de XXX, ora 13:20, durata arestării preventive de la data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv ?i durata arestării preventive de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX, durata arestării preventive de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală constată încetarea de drept a măsurii cont XXX Mădălin-Elisei, la data pronun?ării prezentei decizii.
În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul inculpat XXX la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX în sumă de 500 de lei ?i onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru asisten?a obligatorie a inculpa?ilor XXX, XXX ?i XXX, în calea de atac a apelului, în sumă de XXX pentru fiecare apărător, vor rămâne în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată azi, la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabile?te termen de pronun?are la data de XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. 1), alin. 2) ?i alin. 10) XXX,
- condamnă inculpatul XXX la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni pentru săvâr?irea infrac?iuni de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, din care prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din XXX (faptă din data 03/XXX de pe raza mun. Sebe?), cu aplicarea art. 35 alin. (1) XXX (5 acte materiale), art. 77 lit. a) din XXX ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din XXX;
În baza art. 67 alin.(1) XXX, interzice inculpatului XXX cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX baza art. 65 alin. (1) XXX aplică inculpatului XXX, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, XXX care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) XXX.
-condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni pentru săvâr?irea infrac?iuni de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, din care prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din XXX (faptă din data de XXX de pe raza mun. Cluj-Napoca), cu aplic. art. 35, alin. (1) din XXX (3 acte materiale din care, 2 în formă consumată ?i unul sub forma tentativei), art. 77, lit. a) din XXX ?i art. 41 alin. (1) rap. la art. 43, alin. (5) din XXX temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa conform art. 68 XXX.
În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost comise în concurs.
În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile concurente si dispune ca aceasta să execute cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni, la care va adăuga o treime din pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni, adică 9 luni ?i 10 zile închisoare rezultând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 1 (una) lună ?i 10 de zile închisoare.
Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate.
În temeiul art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani 1 lună ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului XXX durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de XXX ora 13:25. ?i până la data de până în data de XXX ora 13:25 precum ?i durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) XXX ?i art. 67 alin. (1) XXX, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) XXX, ?i anume a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, calculată conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) XXX, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii, pedeapsă ce se va executa în regim de deten?ie.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin.4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul XXX ?i men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpat, astfel cum a fost dispusă prin Încheierea ?edin?ei camerei de consiliu nr. XXX? în dosarul nr. XXX, definitivă prin respingerea contesta?iei la data de XXX, măsură men?inută ulterior, în mod succesiv.

II. În baza art. 396 alin. 1), alin. 2) ?i alin. 10) XXX,
- condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din XXX (faptă din data 03/XXX de pe raza mun. Sebe?), cu aplicarea art. 35 alin. (1) XXX (5 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) din XXX;
În baza art.67 alin.(1) XXX, interzice inculpatului XXX cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX baza art. 65 alin. (1) XXX aplică inculpatului XXX, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, XXX care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) XXX
- condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din XXX (faptă din data de XXX de pe raza mun. Cluj-Napoca), cu aplic. art. 35, alin. (1) din XXX (3 acte materiale din care, 2 în formă consumată ?i unul sub forma tentativei) ?i art. 77, lit. a) din XXX;
În baza art.67 alin.(1) XXX, instan?a interzice inculpatului XXX cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX baza art. 65 alin. (1) XXX aplică inculpatului XXX, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, XXX care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) XXX.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost comise în concurs.
În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile concurente si dispune ca aceasta să execute cea mai grea de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, la care va adăuga o treime din pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni, adică 6 luni închisoare rezultând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare.
Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) XXX ?i art. 67 alin. (1) XXX, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) XXX, ?i anume a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va calcula conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) XXX, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii, pedeapsă ce se va executa în regim de deten?ie.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de începând cu data de XXX, ora 13:20 ?i până la data de până în data de XXX, ora 13:20, durata arestării preventive de la data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv, ?i durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin.4 lit. b) Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul XXX astfel cum a fost dispusă prin XXX, ?i men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpat.

III. În baza art. 396 alin. 1), alin. 2) ?i alin. 10) XXX,
- condamnă inculpatului XXX, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea ale infrac?iunii de furt calificat (faptă din data 03/XXX de pe raza mun. Sebe?), prev. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) XXX (5 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) din XXX baza art.67 alin.(1) XXX, a interzice inculpatului XXX cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) XXX aplică inculpatului XXX, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, XXX care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) XXX temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX, durata arestării de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin.4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul XXX astfel cum a fost dispusă prin XXX, măsură men?inută ulterior, în mod succesiv ?i men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpat.

IV. În baza art. 396 alin. 1), alin. 2) ?i alin. 10) XXX,
- condamnă inculpatului XXX, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat infrac?iunii de (faptă din data de XXX de pe raza mun. Cluj-Napoca), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) din XXX, cu aplic. art. 35, alin. (1) din XXX (3 acte materiale din care, 2 în formă consumată ?i unul sub forma tentativei) ?i art. 77, lit. a) din XXX.
În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei.
În baza art. 92 XXX stabile?te termen de supraveghere de 3 (trei) ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal va obliga pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va avea obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Bacău.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere va stabili ca inculpatul să presteze timp de 80 de zile activitate neremunerată în cadrul XXX?ofăne?ti sau Bisericii penticostale ”Harul” din localitatea Bâlca jude?ul Bacău afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, va dispune ca supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Proba?iune Bacău căruia i se comunica o copie a prezentei sentin?e la rămânerea definitivă a acesteia ?i care va sesiza instan?a de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Cod penal.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, alin. 4 ?i alin. 5 din Codul penal referitoare la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a neexecutării obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege ?i la săvâr?irea de noi infrac?iuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere.
în baza art. 67 alin. 2 XXX, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) XXX, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
În temeiul art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului XXX, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de începând cu data de XXX, ora 13:20 ?i până la data de până în data de XXX, ora 13:20 ?i durata arestării preventive de la data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii cont XXX dispusă fa?ă de inculpatul XXX, ?i men?ine măsura cont XXX luată fa?ă de inculpat
În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive.
În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 ?i art. 25 Cod procedură penală, cu re?inerea art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă exercitată de Mu?at XXX XXX ?i Hu?tiuc Robert obligă inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX în solidar la plata:
-sumei de XXX către partea civilă Mu?at XXX;
-sumei de XXX către partea civilă Hu?tiuc XXX;
-sumei XXX către partea civilă XXX;
- sumei de XXX către partea civilă XXX baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 19 alin. 5 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, instan?a respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile XXX ?i XXX.
Ia act că păr?ile civile XXX ?i XXX au renun?at la preten?iile civile.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială a rucsacului cu buzunare negru Black -Squad, rucsacului cu buzunare maro fără inscrip?ii, 12 lame metalice de tăiere cu zim?i marca Bosch, un fierăstrău electric cu acumulator marca Bosch profesional GSA 18U - LIC seria 124091042, predate la XXX Delicte în baza dovezii seria H nr. XXX temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială a catalizatorului auto a cărui provenien?ă nu a putut fi stabilită, predat la XXX Delicte în baza dovezii seria H nr. XXX baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii XXX XXX ?I XXX să plătească, fiecare în parte, suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care XXX cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i XXX cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i în cursul judecă?ii).
În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX pentru reprezentarea intereselor inculpa?ilor XXX ?i XXX, ?i suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului din oficiu XXX pentru reprezentarea intereselor inculpa?ilor XXX ?i XXX, va fi achitată din fondurile XXX?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei

Rezumat:
Pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii va stabili termen la data de XXX.

Rezumat:
XXX