Dosar nr. 792/297/2022/A3 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
În baza art. 206 Cod pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva încheierii din data de 20 iulie 2022 dată în dosarul nr. XXXătoriei Săveni.
Conform art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul cont XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX conform delegaţiei nr. XXXă din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26 iulie 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 alin. (8) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de judecătorii XXX şi Musteaţă Cătălin Gabriel, în dosarul nr. XXXşani - Secţia penală.
În temeiul art. 68 alin. 9 indice 1 Cod procedură penală, desemnează XXXţia penală, instanţă egală în grad cu XXXşani - Secţia penală, ca instanţă ce urmează a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX, respectiv contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr XXX din 20 iulie 2022 pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Săveni.
În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 22 iulie 2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. 8 raportat la art. 68 alin. 91 şi 68 alin. 10 Cod procedură penală, trimite dosarul nr. XXXşani, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de judecătorii XXX şi Musetaţă Cătălin Gabriel din cadrul Tribunalului Botoşani şi, eventual, desemnarea unei alte instanţe egală în grad cu XXXşani, care să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Săveni, Curţii de XXX - Secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Cheltuielile judiciare rămân la stat.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 21 iulie 2022.

Rezumat:
În baza art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu a instanţei de judecată.
În temeiul art. 242 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin.7 Cod de procedură penală, art. 223 alin.2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a cont XXX faţă de inculpatul XXX,, prin încheierea nr. XXX, pronunţată de XXXşani în dosarul nr. XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infracţiuni de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin.1 4, şi 5 lit.a şi b ?i dispuse prin ordinul XXX protec?ie, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 47 alineatul 1 din XXX, cu aplicarea articolului 38 alineatul 1 din XXX, cu măsura arestului preventiv, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă cu privire la inculpatul XXX la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul prevederilor art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de XXX, pentru avocat Aştefănesei Diana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX, ora 15:15.