Dosar nr. 772/297/2021 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a Cod de procedură penală respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Săveni.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 24 octombrie 2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art.396 alin.(1), (4), (10) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabile?te o pedeapsă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare în sarcina inculpatului Sîrbu Ovidiu...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de â€conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substanÅ£eâ€, prev. de art.336 alin.1 Cod penal.
În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit potrivit art. 84 C.pen.
În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Sîrbu Ovidiu, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b), g) C. pen., impune inculpatului Sîrbu Ovidiu, ca pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obliga?ii:
- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Hăne?ti, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei Ora?ului Săveni, judeţul Boto?ani, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit 404 alin. (3) C.pr. pen, art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. XXX, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia.
- să nu conducă pe drumurile publice autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere.
În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e C.pen., se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani.
În baza art. 86 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2), lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Botoşani, iar verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute de art. 85 alin. (2), lit. g) Cod penal, se realizează de Serviciul Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Botoşani, care va sesiza Serviciul de Probaţiune Botoşani cu privire la încălcarea acesteia.
În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Sîrbu Ovidiu asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere: revocarea amânării aplicării pedepsei.
În temeiul art. 398 şi art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen., rap. la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Sîrbu Ovidiu la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX reprezentând cont XXX analiză toxicologică nr. XXX, se virează în contul XXX, pentru XXX?ean Boto?ani.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, 07 februarie 2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a C.proc. pen.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
s-a dispus amânarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 354 alin.2 Cod proc.penală

Rezumat:
s-a amânat cauza în vederea întocmirii expertizei medico-legale solicitată de instanţă

Rezumat:
s-a amânat cauza la cererea apărătorului inculpatului