Dosar nr. 759/297/2021 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX în parte Sentinţa penală nr. XXX, numai în ceea ce-l priveşte pe inculpatul apelant XXX şi, în rejudecare, dispune:
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la pronunţării prezentei decizii conform art. 92 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 92 alin. 3 Cod penal rap. la art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria oraşului Săveni, judeţul Botoşani, sau la XXX, judeţul Botoşani (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de XXX).
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, sau în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere impuse, ori în cazul în care nu îşi îndeplineşte integral obligaţiile civile până la expirarea termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere cu consecinţa executării în întregime a pedepsei închisorii în conformitate cu art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
I. În baza art.396 alin.(1), (2), Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, (...la următoarele pedepse:
- 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, (fapta din data de XXX, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate XXX);
- 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal (fapta din data de XXX, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate I.I. Axîinte).
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în concurs real, inclusiv cu infrac?iunile de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod penal, săvârşită în noaptea de 16/XXX în dauna persoanei vătămate XXX, pentru care inculpatului XXX, prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, i s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare în regim de deten?ie, precum ?i cu infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen, comisă la data de XXX în paguba persoanei vătămate XXX, pentru care inculpatului XXX, prin sentin?a XXX din data de 25 iunie 2020, pronun?ată de XXX. XXX, i s-a aplicat pedeapsa de un an închisoare în regim de deten?ie, pedepse ce au fost cont XXX?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, descontope?te pedepsele aplicate ?i contopite în pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare în regim de deten?ie, stabilită prin hotărârea XXX?ionată, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod penal, săvâr?ită în noaptea de 16/XXX în dauna persoanei vătămate XXX;
- pedeapsa de 1 (un) an închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen, comisă la data de XXX în paguba persoanei vătămate XXX.
În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă cu pedepsele arătate anterior, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1 an închisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare în regim de deten?ie.
În temeiul art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului XXX prin prezenta sentin?ă, ceea ce s-a executat din pedeapsa stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
II. În baza art.396 alin.(1), (2), Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX,...la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din Codul penal (fapta din data de XXX, comisă în dauna persoanei vătămate I.I. Axîinte).
În temeiul art. 19, art. 20, art. 25 şi 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată, XXX şi obligă pe inculpatul XXX, la plata către aceasta a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
În temeiul art. 19, art. 20, art. 25 şi 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată, I.I. Axîinte şi obligă pe fiecare dintre inculpa?ii XXX ?i XXX, la plata către aceasta a sumei de câte 2734,XXX, din care câte XXX reprezentând daune materiale ?i câte 2484,XXX, cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX reprezentând cheltuielile judiciare din care XXX cursul urmăririi penale ?i XXX în faza procedurii de cameră preliminară ?i a judecă?ii, iar pe inculpatul XXX, să achite statului suma de XXX, din care: XXX cursul urmăririi penale ?i XXX în faza procedurii de cameră preliminară ?i a judecă?ii.
În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX să plătească păr?ii civile, XXX, suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare suportate de aceasta, constând în onorariu avocat ales.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, avocat XXX?a Ilina ?i XXX, în cunatum de câte XXX rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX în favoarea XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, de către grefa instan?ei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a C.proc. pen.

Rezumat:
Amână deliberarea,pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
- Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2023.

Rezumat:
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2023.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 09,00, având în vedere disp.art.5 alin.1 lit.b din ROIIJ, referitoare la îndatoririle judecătorilor, raportat la XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent prevăzute în lista anexă la hotărâre, cauza neavând obiect cu caracter urgent conform anexei la hotărârea XXX ţionată.

Rezumat:
s-a dispus amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inc. H.N.M.

Rezumat:
s-a amânat cauza în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inc. H.N.M., sens în care se va emite adresă la XXX

Rezumat:
s-a amânat cauza în vederea audierii martorilor din lucrări, din dosar XXX reunite, sens în care se vor cita martorii

Rezumat:
s-a dispus amânarea cauzei în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat,sens în care se va emite adresă la XXX

Rezumat:
s-a amânat cauza pentru lipsa inculpatului, urmând a fi citat concomitent cu emiterea mandatului de aducere

Rezumat:
Având în vedere că potrivit procesului-verbal de repartizare ciclică întocmit în baza Deciziei nr. XXX, s-a acordat termen pentru cont XXX cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriului de completul învestit cu soluţionarea cauzei prin repartizare ciclică, în scopul respectării principiului nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei.

Rezumat:
Pentru cont XXX cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriului de completul învestit cu soluţionarea cauzei, în scopul respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 354 Cod pr. pen. şi a principiului nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Având în vedere con?inutul p-v privind imposibilitatea executării mandatului de aducere privind pe inculpat din care rezultă că există posibilitatea revenirii acestuia în ţară şi solicitarea apărătorului inculpatului în acest sens, va dispune amânarea cauzei, recitarea inc şi emiterea unui nou mandat de aducere.

Rezumat:
S-a dispus amânarea cauzei în vederea prezentării în instanţă a inculpatului, sens în care s-a dispus citarea şi emiterea mandatului de aducere.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate inculpatului să facă demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată.

Rezumat:
În vederea prezentării inc. în instanţă s-a dispus amânarea cauzei, recitarea acestuia şi emiterea mandatului de aducere.