Dosar nr. 612/297/2019 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 396 alin.1 ÅŸi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX,..., pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „furt calificatâ€, prev. ÅŸi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ÅŸi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit a şi b Cod penal.
În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, sau după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este săvârşită în condiţii de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Botoşani, în condiţii de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Săveni şi în condiţii de concurs faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Botoşani şi prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Botoşani.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Botoşani s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Săveni şi menţine anularea dispusă.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Botoşani s-a dispus anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Botoşani şi menţine anularea dispusă.
Repune în individualitatea lor pedeapsa aplicată ?i pedepsele cont XXX?a penală nr. XXXătoriei Botoşani:
- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal;
- pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Botoşani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală;
- pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală 13/XXX a Judecătoriei Săveni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 5 Cod penal;
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală 13/XXX a Judecătoriei Săveni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 5 Cod penal;
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală 13/XXX a Judecătoriei Săveni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 5 Cod penal;
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală 13/XXX a Judecătoriei Săveni, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 5 Cod penal.
Înlătură sporul de 1 an 8 luni şi 20 de zile stabilit prin sentinţa penală 628 din XXX a Judecătoriei Botoşani.
În temeiul art 43 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele sus menţionate cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, stabilind pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare, la care se adaugă XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2(doi) ani 6(şase) luni şi 20 (douăzeci) zile, rezultând pedeapsa de 5 (cinci) ani 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare.
În temeiul art 43 alin. 1 Cod penal această pedeapsă se adaugă la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Botoşani, cu privire la care prin prezenta sentinţă s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere, în final, pedeapsa rezultantă fiind de 7(şapte) ani şi 20(douăzeci) zile închisoare.
Constată că prin Sentin?a penală 1470/XXX a Judecătoriei Boto?ani persoanei condamnate i s-a interzis, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969.
Constată că prin Sentin?a penală 628/XXX a Judecătoriei Boto?ani persoanei condamnate i s-a interzis, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal.
Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore la data de 20/XXXşi durata arestării preventive de la XXX – XXX, precum şi perioada executată de la XXX la zi.
Dispune anularea mandatului de executare nr. XXXîn baza sentinţei penale nr. XXXătoriei Botoşani şi emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe.
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX – prin reprezentant legal XXX... şi obligă pe inculpat la plata sumei de XXX reprezentând despăgubiri civile, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data săvârşirii faptei (XXX), până la data achitării integrale a debitului.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat în sumă de XXX (conform delega?iei nr. XXX€“ avocat XXX) va fi achitat către XXX?ani din fondurile speciale ale XXX?iei.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare la urmărirea penală).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea continuării cercetării judecătoreşti s-a dispus amânarea cauzei şi citarea martorilor lipsă.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor din lucrări s-a dispus amânarea cauzei, emiterea M.A. pt. martora lipsă şi citarea cu men?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor din lucrări s-a dispus amânarea cauzei şi citarea acestora cu men?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare.