Dosar nr. 391/297/2021 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
Admite apelul declarat de apelanta XXX împotriva sentin?ei civile nr. XXX sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de XXX.
Reţine cauza în vederea rejudecării şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 09:30, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta XXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Admite, în parte, cererea principală având ca obiect „partaj judiciar ş.a.” formulată de reclamanta XXX, decedată în cursul judecăţii şi succedată de LIVAN (fostă Cucuteanu) GETA şi XXX, decedată în cursul judecăţii şi moştenită de XXX, XXX şi XXX – IOANA, în cont XXX XXXX XX şi XXX şi cu pârâtul – reclamant XXX.
Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere din cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant XXX, privind constatarea nulităţii absolute a Certificatului de moştenitor nr. XXX, ca rămas lipsit de interes, capătul de cerere din cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant XXX, având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Constată că excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamanţi cu privire la cererea reconvenţională a fost respinsă prin încheierea XXX şedinţă din XXX.
1. Constată că potrivit Titlului de proprietate nr. XXX(în titlu Maria), se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 26.000 m.p. teren extravilan înscrisă în titlu, fiecare tulpină de succesibili cu o cotă de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a coproprietarilor, astfel:
a. Atribuie succesibililor defunctei XXX, respectiv reclamanţilor Livan (fostă Cucuteanu) GetaXXX şi XXX – Ioana, în indiviziune, lotul în valoare de XXX, format din loturile 1 şi 2 reprezentate în schiţa anexă nr. XXX(expert XXX), respectiv suprafaţa de 17.333 m.p. teren extravilan arabil, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, cu aplasamentul în p.c. XXX.
b. Atribuie pârâtului – reclamant XXX lotul nr. XXX(expert XXX), respectiv suprafaţa de 8.667 m.p. teren extravilan arabil, înscris în titlul de proprietate nr. XXX, cu aplasamentul în p.c. XXX, în valoare de XXX.
Stabileşte că valoarea totală a terenului partajat este de XXX, valoarea cotei de XXX fiind de XXX.
Obligă pe reclamanţii Livan (fostă Cucuteanu) GetaXXX şi XXX – Ioana, în solidar, să plătească pârâtei XXX, suma de XXX, cu titlu de sultă compensatorie, reprezentând cont XXX şi atribuit reclamanţilor.

2. Constată că potrivit Titlului de proprietate nr. XXX, XXX (în titlu Nicolina), XXX şi XXX, se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 69.995 m.p. teren extravilan şi intravilan înscrisă în titlu, fiecare tulpină de succesibili cu o cotă de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a coproprietarilor, astfel:
a. Atribuie succesibililor defunctei XXX, respectiv reclamanţilor Livan (fostă Cucuteanu) GetaXXX şi XXX – Ioana, în indiviziune, lotul în valoare de XXX, format din:
- loturile 1 şi 2 reprezentate în schiţa anexă nr. XXX(expert XXX), respectiv suprafaţa de 28.498 m.p. teren extravilan arabil, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX, cu aplasamentul în p.c. XXX;
- suprafaţa de 5.900 m.p. teren extravilan arabil, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX, cu amplasamentul în p.c. XXX;
- suprafaţa de 600 m.p. teren extravilan arabil, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX, cu amplasamentul în p.c. XXX.
b. Atribuie pârâtului – reclamant XXX lotul nr. XXX(expert XXX), respectiv suprafaţa de 17.499 m.p. teren extravilan arabil, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX, cu aplasamentul în p.c.XXX, în valoare de XXX;
c. Atribuie succesibililor defunctei XXX, respectiv pârâţilor XXX XXX, XXX – Florin şi XXX, în indiviziune, lotul în valoare totală de XXX, format din:
- lotul nr XXX reprezentat în schiţa anexă nr. XXX(expert XXX), format din suprafaţa de 2.403 m.p. teren extravilan arabil, cu aplasamentul în p.c. XXX şi suprafaţa de 6.800 m.p. teren extravilan arabil, cu amplasamentul în p.c. XXX, înscrise în titlul de proprietate nr. XXX;
- suprafaţa de 8.295 m.p. teren arabil intravilan (din măsurători 8.023 m.p.), reprezentată în planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexa nr. XXX(f.15 vol.IV) la raportul XXX expertiză (expert XXX), înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX, cu aplasamentul în p.c.XXX.
Stabileşte că valoarea totală a terenului partajat este de XXX, valoarea cotei de XXX fiind de 49.091.
Obligă pe reclamanţii Livan (fostă Cucuteanu) GetaXXX şi XXX – Ioana, în solidar, să plătească cu titlu de sulte compensatorii, următoarele sume:
- pârâtei XXX suma de XXX, reprezentând cont XXX şi atribuit reclamanţilor;
- pârâţilor XXX XXX, XXX – Florin şi XXX, în solidar, suma de XXX.
Obligă pe pârâtul XXX să plătească cu titlu de sultă compensatorie pârâţilor XXX XXX, XXX – Florin şi XXX, în solidar, suma de XXX.
Constată că în cauză s-au făcut cheltuieli de judecată în cuantum total de XXX, reprezentând: taxă judiciară de timbru pentru cererea principală (XXX), taxă judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională (XXX), onorariu expert topocadastral (XXX), onorariu expert evaluator (XXX), onorariu avocat reclamanţi (XXX), cheltuieli de deplasare, cazare şi copiere făcute de pârâtul-reclamant XXX (XXX).
Obligă părţile să plătească statului următoarele sume reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii principale, pentru care reclamanta XXX a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plată, prin încheierea XXX şedinţă din XXX:
- reclamanţii Livan (fostă Cucuteanu) GetaXXX şi XXX – Ioana, în solidar, suma de XXX;
- pârâtul – reclamant XXX, suma de XXX;
- pârâţii XXX XXX, XXX – Florin şi XXX, în solidar, suma de XXX;
- pârâta XXX, suma de XXX.
Obligă pe pârâţi şi pe pârâtul -reclamant XXX să plătească reclamanţilor Livan (fostă Cucuteanu) GetaXXX şi XXX – Ioana, în solidar, următoarele sume reprezentând onorarii experţi:
- pârâtul – reclamant XXX, suma de XXX;
- pârâţii XXX XXX, XXX – Florin şi XXX, în solidar, suma de XXX;
- pârâta XXX, suma de XXX.
Respinge cererea pârâtului – reclamant XXX privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Admite, în parte, cererea pârâtului – reclamant XXX privind compensarea celorlalte cheltuieli de judecată, compensează cheltuielile făcute de reclamanţi reprezentând onorariu avocat cu celelalte cheltuieli de judecată făcute de pârâtul - reclamant XXX, în limita sumei de XXX şi respinge restul cheltuielilor solicitate de acesta.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de evaluare şi a avizărilor expertizei topo depuse la dosar XXX experţi, care vor fi comunicate părţilor, şi pentru a se lua cunoştinţă de la dosarul XXX de punctul de vedere trimis de pârâta Maxim D.; se prorogă punerea în discuţie a onor. definitiv solicitat de exp. XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru studiul suplimentului la expertiza topo, care se comunică tuturor părţilor, şi pentru a se reveni cu adresă la expertul evaluator, în vederea întocmirii lucrării; se solicită înscrisuri de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa suplimentului de expertiză solicitat expertului XXX şi a avizării lucrării la OCPI, la care se va reveni cu adresă, şi pentru efectuarea expertizei ANEVAR, de către expertul XXX, căruia i se vor comunica obiectivele
după achitarea onor.provizoriu de către reclamante; se citează ceilalţi doi martori încuviin?a?i părţilor.
Referitor la dosarul XXX, nr. XXX, instanţa constată reclamanta M.D. decăzută din dreptul de a-şi modifica cererea introductivă, conf.art.204 C.p.c.
Dispune disjungerea cererii din ds.XXX al XXX şi judecarea acesteia separat de prezenta cauză. Amână pronunţarea cu privire la suspendarea judecăţii în ds.XXX, pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru introducerea în cauză şi citarea succesorilor reclamantei decedate, pentru a se lua cunoştinţă de punctele de vedere şi de precizările formulate de pârâţi, pentru îndeplinirea procedurii de citare a pârâţilor XXX şi XXX, la adresele actuale, sens în care se pune în vedere reclaman?ilor să facă demersuri pentru a le indica; pune în vedere pârâtului-reclamant B.B. să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa pentru expertul XXX, la data de XXX, în termen de 5 zile, sub sancţiunea amenzii judiciare; se citează martorul propus de pârâtul-reclamant.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru achitarea diferen?ei de onorariu, de XXX pentru exp.Cimpoeşu M., pentru a se reveni cu adresă la acesta, pentru completarea raportului şi pentru avizarea de către OCPI, pentru efectuarea expertizei evaluatorii de către exp.Nicolaiciuc S., după achitarea onor.provizoriu de XXX, pentru audierea a martorului Huzum F., propusă de pârâtul-reclamant, B.B., toate obligaţii în leg. cu ds.XXX. Referitor la cererea conexă, se emite adresă reclamantei Mihai D., pentru precizarea cererii, şi se comunică celorlate părţi cererea modificatoare, pentru a exprima un punct de vedere.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de pârâta Mihai D., cu termen de soluţionare după această dată, şi pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul XXX expertiză depus la dosar XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei, la solicitarea părţilor, pentru efectuarea expertizei şi administrarea probei cu interogatoriu. Ia act de renun?area reclamantei la proba cu interogatoriul pârâtei XXX. Prorogă administrarea probei cu martori pentru un alt termen de judecată, având în vedere cererea apărătorului pârâţilor Mihai D. şi Mihai M., pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei XXX şi pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale, de către expertul XXX, desemnat aleatoriu; pune în vedere reclamantei să depună, în termen de 5 zile dovada achitării onor.provizoriu, de XXX. Prorogă expertiza evaluatorie după efectuarea expertizei topo.

Rezumat:
Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat invocată de reclamantă.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulate de pârâta XXX.
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor cu interogatoriul tuturor părţilor şi pentru depunerea la dosar XXX obiectivelor pentru cele două expertize solicitate, topo-cadastrală şi evaluatorie; prorogă audierea martorilor pentru alt termen.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a pârâtei XXX pentru ceilal?i pârâţi.
Prorogă punerea în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de reclamantă.
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de precizările depuse la dosar XXX pârâtul-reclamant B.B. şi pentru a exprima puncte de vedere cu privire la excepţiile invocate.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a se solicita pârâtei Mihai D. să precizeze, în termen de 5 zile, dacă întâmpinarea sa are caracter de cerere reconven?ională, ?i care sunt capetele de cerere ale acesteia, în vedere stabilirii taxei de timbru, şi pentru ata?area ds.XXX, în vederea punerii în discu?ie a excep?iei invocate de pârâtul-reclamant.