Dosar nr. 2162/297/2020 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni şi de inculpaţii XXX şi Dobrotă Iuliana, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Săveni, în dosar nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul infracţiunii de contrabandă şi în rejudecare:
În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, cu aplicarea art. 4 Cod penal, achită inculpaţii XXX şi Dobrotă Iuliana, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din XXX privind XXX, ca urmare a dezincriminării faptei.
În baza art. 25 alin. 5 teza I Cod de procedură penală lasă nesoluţionată latura civilă.
Înlătură dispoziţia de confiscare specială a cantităţii de 10 pachete ţigări marca King de provenienţă XXX, 10 pachete ţigări marca Corset de provenienţă XXX şi 20 pachete ţigări marca Winston de provenienţă XXX.
În baza art. 30 alin. 2 din XXX privind regimul juridic al contravenţiilor rap. la art. 450 alin. 1 din Codul fiscal sesizează de îndată XXXă Română – Direcţia Regională Vamală Iaşi în vederea eventualei sancţionări contravenţionale a inculpaţilor XXX şi Dobrotă Iuliana, urmând ca sesizarea să fie însoţită de actul de constatare a faptei, o copie a prezentei decizii şi de menţiunea privind locul unde se află depuse ţigaretele ridicate de la inculpaţi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie.
În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din primă instanţă şi din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 3.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 3 noiembrie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 21 octombrie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
1. ÃŽn temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) din Codul procedură penală, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „înÅŸelăciuneâ€, faptă prevăzută ÅŸi pedepsită de art. 244 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a împăcării părÅ£ilor.
ÃŽn baza art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1, art. 396 alin. 1, 2 ÅŸi 10 C.proc.pen. ÅŸi art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, cu aceleaÅŸi date de identificare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „colectarea, deÅ£inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ÅŸi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârÅŸirii acesteiaâ€, prev. ÅŸi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
În baza art. 67 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzicând inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşani la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2, lit. b) din Codul penal impune inculpatului XXX obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Botoşani, jud. Botoşani sau la Primăria Oraşului Ştefăneşti, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii altei infracţiuni.
—
2. ÃŽn baza art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1, art. 396 alin. 1, 2 ÅŸi 10 C.proc.pen. ÅŸi art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata DOBROTÄ‚ IULIANA,, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „colectarea, deÅ£inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ÅŸi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârÅŸirii acesteiaâ€, prev. ÅŸi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
În baza art. 67 C.pen., aplică inculpatei Dobrotă Iuliana pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzicând inculpatei dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei Dobrotă Iuliana pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzicând inculpatei dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 C.pen.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata Dobrotă Iuliana ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşani la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2, lit. b) din Codul penal impune inculpatei Dobrotă Iuliana obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpata Dobrotă Iuliana să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Stăuceni, jud. Botoşani sau la Primăria Oraşului Ştefăneşti, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei Dobrotă Iuliana asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii altei infracţiuni.
—
Constată că prejudiciul cauzat părţii civile a fost reparat integral, prin plată.
Constată că partea civilă Administraţia Naţională Apele Române Exploatarea Complexă Stânca-Costeşti nu s-a constituit parte civilă.
—
În baza art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., dispune confiscarea de la inculpaţi a cantităţii de 10 pachete ţigări marca King de provenienţă XXX, 10 pachete ţigări marca Corset de provenienţă XXX şi 20 pachete ţigări marca Winston de provenienţă XXX, pachete de ţigări ce au fost depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei oraşului Ştefăneşti în baza dovezilor seria BT nr. XXXşi seria BT nr. XXX
—
În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1), pct. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare, din care XXX aferente urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpata Dobrotă Iuliana la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare, din care XXX aferente urmăririi penale.
În baza art. 275 alin. 1), pct. 2, obligă partea civilă Administraţia Naţională Apele Române Exploatarea Complexă Stânca-Costeşti la plata către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare, din care XXX aferente urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de XXX, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pentru pregătirea concluziilor pentru dezbaterile pe fondul cauzei şi pentru ata?area fişelor de cazier judiciar actualizate s-a dispus amânarea cauzei.

Rezumat:
Instanţa a încuviinţat cererea apărătorului inc. D.I. de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării şi pentru clarificarea situa?iei privind intervenirea împăcării între inc. C.-A. şi p.civ. A.A.R.