Dosar nr. 1822/297/2019 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
Admite ac?iunea civilă având ca obiect â€succesiune; ie?ire din indiviziune†formulată de reclamanta XXX?A.
1. Constată deschisă succesiunea defunctului Dănilă Mihai, decedat la data de XXX ?i stabile?te următoarele:
- mo?tenitorii defunctului au fost: Dănilă Varvara, în calitate de so?ie supravie?uitoare, ?i XXX?a, Hri?că Maria, Dănilă Mircea, Dănilă Ilie (în prezent decedat), Dănilă Gheorghe, Dănilă Augustin, XXX, Dănilă Aurica (în prezent decedată) ?i Dănilă Mihai, în calitate de fii ?i fiice.
2. Constată deschisă succesiunea defunctei Dănilă Varvara, decedată la data de XXX ?i stabile?te următoarele:
- mo?tenitorii defunctei au fost: XXX?a, Hri?că Maria, Dănilă Mircea, Dănilă Gheorghe, Dănilă Augustin, XXX ?i Dănilă Mihai, în calitate de fii ?i fiice, Dănilă I. Mihai, în calitate de nepot de la fiul predecedat Dănilă Ilie ?i Pa?e?nic Mircea, în calitate de nepot de la fiica predecedată Dănilă Aurica.
Constată că masa succesorală rămasă după defunc?i este formată din:
- casa de locuit construită în anul 1950, în suprafa?ă de 72 m.p., anexa gospodărească construită în anul 1995, în suprafa?ă de 72 m.p. ?i anexa gospodărească construită în anul 1997, în suprafa?ă de 32 m.p., toate situate în sat Vlăsine?ti, comuna Vlăsine?ti, jude?ul Boto?ani, cu o valoare totală de XXX;
- suprafa?a de 37.195 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. XXX, emis pe numele defunctului Dănilă Mihai, formată din:
- suprafa?a de 34.000 m.p. teren extravilan arabil, amplasată în p.c. XXX, cu o valoare de XXX;
- suprafa?a de 3.195 m.p. teren intravilan, respectiv, 653 m.p. teren arabil în p.c. 1270, 342 m.p. teren cur?i construc?ii în p.c. 1270 ?i 2200 m.p. teren arabil în p.c. XXX, cu o valoare totală de XXX.
Stabile?te că fiecăruia dintre cei 9 mo?tenitori ai defun?ilor le revine o cotă de XXX din masa succesorală.
Stabile?te valoarea totală a masei succesorale ca fiind de XXX, iar valoarea cotei de XXX ca fiind de XXX.
Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor astfel:
1. Atribuie reclamantei XXX?a lotul în valoare de XXX, în care au fost incluse ?i loturile cuvenite pârâ?ilor Hri?că Maria, Dănilă M. Mihai ?i Dănilă Gheorghe, ce au fost cedate în favoarea reclamantei, format din următoarele bunuri:
- casa de locuit construită în anul 1950, în suprafa?ă de 72 m.p., anexa gospodărească construită în anul 1995, în suprafa?ă de 72 m.p. ?i anexa gospodărească construită în anul 1997, în suprafa?ă de 32 m.p., toate situate în sat Vlăsine?ti, comuna Vlăsine?ti, jude?ul Boto?ani, cu o valoare totală de XXX;
- suprafa?a totală de 995 m.p. teren intravilan, formată din 653 m.p. teren arabil ?i 342 m.p. teren cur?i construc?ii, în p.c. 1270, în valoare de XXX;
- suprafa?a de 17.000 m.p. teren extravilan arabil în p.c. XXX (loturile 5,6,7 ?i 8 din schi?a anexă 7 la raportul XXX expertiză), în valoare de XXX.
2. Atribuie pârâtei XXX lotul format din suprafa?a de 2200 m.p. teren arabil intravilan, situată în p.c. XXX, în valoare de XXX.
3. Atribuie pârâtului Dănilă I. Mihai lotul în valoare de XXX, în care au fost incluse ?i loturile cuvenite pârâ?ilor Dănilă Gheorghe ?i Dănilă Augustin ce au fost cedate în favoarea pârâtului, format din suprafa?a de 17.000 m.p. teren extravilan arabil în p.c. XXX (loturile 1,2,3 ?i 4 din schi?a anexă 7 la raportul XXX expertiză).
Constată că pârâ?ii Dănilă Gheorghe, Hri?că Maria, Dănilă Augustin, Dănilă M. Mihai, care au cedat loturile cuvenite din mo?tenire, nu au solicitat plata de sulte compensatorii.
Obligă pe reclamanta XXX?a ?i pârâ?ii XXX ?i Dănilă I. Mihai, care au primit loturi în natură ce depă?esc valoarea cotei cuvenite sau a cotei cumulate împreună cu cele cedate, să plătească pârâ?ilor Dănilă Mircea ?i Pa?e?nic Mircea, următoarele sulte compensatorii:
- reclamanta XXX?a suma de XXX către pârâtul Dănilă Mircea ?i suma de XXX către pârâtul Pa?e?nic Mircea;
- pârâta XXX suma de XXX către pârâtul Pa?e?nic Mircea;
- pârâtul Dănilă I. Mihai suma de XXX către pârâtul Pa?e?nic Mircea.
Constată că suma totală a cheltuielilor de judecată făcute în prezenta cauză este de XXX, formată din XXX taxă judiciară de timbru, XXX onorariu expert ?i XXX onorariu avocat, din care suma de XXX a fost suportată de către reclamantă, iar suma de XXX a fost suportată de către stat prin acordarea ajutorului public judiciar către reclamantă prin scutirea de la plata taxei de timbru, conform încheierii de ?edin?ă din XXX.
Obligă pe pârâ?ii Dănilă I. Mihai, XXX, Dănilă Mircea ?i Pa?e?nic Mircea să plătească reclamantei câte XXX reprezentând cheltuieli de judecată propor?ional cu cota cuvenită ?i atribuită.
Obligă pe reclamanta XXX?a ?i pe pârâ?ii Dănilă I. Mihai, XXX, Dănilă Mircea ?i Pa?e?nic Mircea să plătească statului câte XXX reprezentând taxa de timbru pentru care s-a acordat ajutor public judiciar reclamantei, propor?ional cu cota cuvenită ?i atribuită.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare cu pârâtul Pa?e?nic M. la adresa XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru achitarea diferenţei de onorariu de XXX, pentru expert, ca urmare a încuviinţării onor.definitiv de XXX(din care s-a depus la ds.dovada plăţii dif.de XXX).Se înştiinţează BLETJ. Se solicită relaţii şi înscrisuri de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză depus la dosar; prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv; se solicită relaţii de la Primăria mun.Timişoara şi de la XXX Timiş.

Rezumat:
Emite adresă către Primăria Giroda, jud. Timiş, cu solicitarea de a comunica anexa 24 după defunct Dănilă Aurica. Dispune citarea pârâţilor care nu au exprimat un punct de vedere cu privire la acţiune, cu menţiunea personal la interogatoriu. Desemnează în mod aleatoriu expert cu specializarea topografie cadastru pe domnul XXX. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de XXX în sarcina reclamantei. Dispune emiterea adreselor către expert şi biroul local de expertiză după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta/reclamantă IROFTE LENUŢA.
Dispune acordarea către petenta/reclamantă a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata sumei de XXX reprezentând taxă de timbru datorată în dosarul nr. XXX, sumă care va fi avansată de către stat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.