Dosar nr. 1816/297/2021 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX - Alexandru împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Dorohoi.
În baza art.275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul apelant XXX – Alexandru la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 14 decembrie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 C.P.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.P.P. condamna pe inculpatul XXX - Alexandru, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede necesitatea de?inerii permisului de conducere pe o perioadă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen..
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede necesitatea de?inerii permisului, pedeapsa accesorie urmând a se executa dacă pedeapsa principală devine executabilă ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen..
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen..
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului XXX să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săveni sau XXX din ora?ul Săveni pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul dispoziţiilor 404 alin. 2 C.P.P. şi al art. 91 alin. 4 din C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 C.pen.
În baza art. 274 alin. (1) C.P.P. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 mai 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P..
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Constată că domnii judecători Maluş Ana -MariaXXX şi Aniţei Gabriela, judecători din cadrul Judecătoriei Săveni, sunt incompatibili să judece cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXătoriei Săveni.
În temeiul art. 68 alin. 9 teza a XXX procedură penală, desemnează Judecătoria Dorohoi, egală în grad cu Judecătoria Săveni, ca instanţă ce urmează a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX