Dosar nr. 1639/297/2021 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
Admite cererea.
Constată nulitatea absolută par?ială a Certificatului de mo?tenitor nr. XXX?ani, cu privire la defunctul Aru?tei Gheorghe ?i dispune modificarea acestuia în sensul că bunurile imobile aflate în patrimoniul său la data decesului sunt: cota de XXX din casa situată în satul Sadoveni, comuna Manoleasa, jude?ul Boto?ani, construită din chirpici, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, hol ?i cămară; cota de XXX din anexa (bucătărie corp separat), construită din chirpici, acoperită cu tablă cu două încăperi; cota de l/6 din suprafa?a de 1.130 mp. teren aferent construc?iilor, înscrisă în T.P. nr. XXX; cota de l/6 din suprafa?a de 74.800 mp. teren extravilan, înscrisă în T.P. nr. XXX?i cota de l/6 din suprafa?a de 1.675 mp. teren intravilan, înscrisă în T.P. nr. XXX/XXX, în p.c.XXX.
Constată că păr?ile au calitatea de coproprietari asupra următoarelor suprafe?elor de teren situate în satul Sadoveni, comuna Manoleasa, jude?ul Boto?ani, înscrise T.P. nr. XXX: 1.130 mp. intravilan, în p.c. 99, din care 525 mp categoria de folosin?ă cur?i construc?ii ?i 605 categoria de folosin?ă arabil; 74.800 mp. teren extravilan ?i 1.675 mp. intravilan, categoria de folosin?ă arabil, în p.c.XXX, după cum urmează: reclamantul cu o cotă de XXX; pârâta Aru?tei Rodica cu o cotă de XXX, iar fiecare dintre pârâ?ii Aru?te Mihai, Aru?tei Toader, Aru?tei Dumitru, XXX ?i Aru?tei Paulică, cu câte o cotă de XXX.
Constată deschisă succesiunea defunctei Aru?tei Maria, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Manoleasa, jude?ul Boto?ani ?i că mo?tenitorii acesteia sunt reclamantul Aru?tei Costel, în calitate de fiu, cu dreptul la o cotă de XXX din masa succesorală ?i defunctul, Aru?tei Gheorghe, în calitate de so? supravie?uitor, cu dreptul la o cota XXX din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Aru?tei Maria se compune din cota de XXX din casa situată în satul Sadoveni, comuna Manoleasa, jude?ul Boto?ani, construită din chirpici, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, hol ?i cămară ?i cota de XXX din anexa (bucătărie corp separat), construită din chirpici, acoperită cu tablă cu două încăperi.
Dispune ie?irea din indiviziune, par?ială, cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defunctului, Aru?tei Gheorghe, doar în ceea ce prive?te cota de XXX din casa de locuit ?i din anexa gospodărească, precum ?i cu privire la cota de XXX din suprafa?a de 1130 mp. teren aferentă construc?iilor, asupra cărora au calitate de mo?tenitor, reclamantul Aru?tei Costel cu o cota de XXX, în calitate de fiu, ?i pârâta Aru?tei Rodica, cu o cotă de XXX, în calitate de so?ie supravie?uitoare.
Atribuie reclamantului Aru?tei Costel, definitiv, în natură, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie următoarele bunuri imobile ce fac parte din masa bunurilor de împăr?it: casa situată în satul Sadoveni, comuna Manoleasa, jude?ul Boto?ani, construită din chirpici, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, hol ?i cămară; anexa (bucătărie corp separat), construită din chirpici, acoperită cu tablă cu două încăperi ?i suprafa?a de 1.130 mp. teren aferent construc?iilor, înscrisă în T.P. nr. XXX, situată în p.c. 99, din care 525 mp categoria de folosin?ă cur?i construc?ii ?i 605 categoria de folosin?ă arabil.
Obligă reclamantul să achite pârâtei Aru?tei Rodica suma de 4012,XXX, cu titlu de sultă compensatorie.
Ia act de faptul că pârâ?ii Aru?te Mihai, Aru?tei Toader, Aru?tei Dumitru, XXX ?i Aru?tei Paulică nu au solicitat sulte compensatorii
Obligă pe pârâta Aru?tei Rodica să achite reclamantului suma de 1951,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu avocat ?i onorariu curator special.
Compensează între ele sumele pe care reclamantul ?i pârâta Aru?tei Rodica ?i le datorează reciproc până la concuren?a sumei de 1951,XXX ?i obligă reclamantul să plătească pârâtei Aru?tei Rodica, suma de 2060,XXX, cu titlu de sultă compensatorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cererea se va depune la XXX.
Pronun?ată, azi XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru a achita reclamantul onorariul pentru curator special, XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la Baroul de XXX să desemneze un curator special pentru pârâta XXX.

Rezumat:
Constată necesar amânarea cauzei dat fiind lipsa de procedură cu pârâtul XXX, se va face adresă la Spitalul de XXX să comunice copii de pe actele medicale a pârâtei şi la Baroul de XXX să desemneze un curator special pentru pârâta XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol.
Acordă termen la data de XXX, ora 1000, în vederea punerii în discu?ie a excep?iei lipsei capacită?ii procesuale de exerci?iu a pârâtei Aru?tei Rodica, internată în Spitalul de XXX?ani, invocată din oficiu, pentru când vor fi citate păr?ile cu această men?iune, iar reclamantul cu precizarea de a arata dacă este de acord cu desemnarea unui curator special din rândul avoca?ilor numi?i în acest scop de XXX?ani, pentru pârâta Aru?tei Rodica, care să o reprezinte pe aceasta până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii.
Dispune emiterea unei adrese către Spitalul de XXX?ani, pentru a comunica copii de pe actele medicale ale pârâtei Aru?tei Rodica.
Pronun?ată, astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâtul XXX; pune în vedere reclamantului să facă demersuri şi să indice noua adresă la care să fie citat pârâtul;

Rezumat:
Pentru a se comunica raportul XXX expertiză părţilor amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza pentru când se revine cu adresă către expert.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului propus amână cauza.