Dosar nr. 1608/297/2019 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
În temeiul art. 113 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 114 alin. (1), art.115 alin. (1), pct. 1, lit. a), 117 C.pen., aplică inculpatului XXX?,...),trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1), lit. d), alin. (2), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, măsura educativă a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 2 (două) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Boto?ani.
În temeiul art. 121 alin. (1), lit. a) ?i e) Cod penal, impune inculpatului, XXX?, ca pe durata executării măsurii educative, să execute obliga?iile de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i de a se prezinta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se face sub coordonarea serviciului de proba?iune.
În temeiul art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului XXX? asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă.
În temeiul art. 113 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 114 alin. (1), art.115 alin. (1), pct. 1, lit. a), 117 C.pen., aplică inculpatului XXX?,...),trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1), lit. d), alin. (2), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, măsura educativă a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 2 (două) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Boto?ani.
În temeiul art. 121 alin. (1), lit. a) ?i e) Cod penal, impune inculpatului, XXX?, ca pe durata executării măsurii educative, să execute obliga?iile de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i de a se prezinta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se face sub coordonarea serviciului de proba?iune.
În temeiul art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului XXX? asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă.
În temeiul art. 113 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 114 alin. (1), art.115 alin. (1), pct. 1, lit. a), 117 C.pen., aplică inculpatului XXX, (...),trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1), lit. d), alin. (2), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, (fapta din data de XXX iunie 2015, comisă în dauna persoanei vătămate XXX), măsura educativă a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 2 (două) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Boto?ani.
În temeiul art. 113 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 114 alin. (1), art.115 alin. (1), pct. 1, lit. a), 117 C.pen., aplică inculpatului XXX, cu datele de identificare anterior precizate, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1), lit. d) Cod penal, (fapta din data de XXX iulie 2015, comisă în dauna persoanei vătămate S.C „XXX.), măsura educativă a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 2 (două) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Boto?ani.
În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, va constata că infrac?iunile pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată în prezenta cauză, sunt concurente.
În temeiul art. 129 alin. (1) Cod penal, aplica inculpatului XXX o singură măsură educativă pentru ambele faptele ce fac obiectul pluralită?ii de infrac?iuni dedusă judecă?ii, respectiv stagiul de formare civică pentru o perioadă de 4 (patru) luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Boto?ani.
În temeiul art. 121 alin. (1), lit. a) ?i e) Cod penal, impune inculpatului, XXX, ca pe durata executării măsurii educative, să execute obliga?iile de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i de a se prezinta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se face sub coordonarea serviciului de proba?iune.
În temeiul art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului XXX asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă.
În baza art.396 alin.(1),(3), Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1), lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) cod penal.
În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatului XXX un avertisment şi îi atrage acestuia atenţia să aibă o conduită conformă normelor de convieţuire socială, precum şi asupra consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei.
În temeiul art. 397 alin. (1) C.pen. şi art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen, rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385, art. 1386 Cod civil, constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate XXX, a fost recuperat în integralitate prin restituirea bunurilor sustrase de către inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 397 alin. (1) C.pen. şi art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen, rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385, art. 1386 Cod civil, obligă, în solidar, pe inculpaţii XXX şi XXX, să plătească părţii vătămate S.C. „XXX,..., suma de 1150,XXX, reprezentând cont XXX, sustrase la data de XXX.
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, XXX şi XXX şi XXX, la plata sumei de câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza urmăririi penale şi a judecăţii.
În baza art. 275 alin. (6), onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii XXX, XXX şi XXX, respectiv: avocat XXX, în cuantum de XXX (conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX); av. XXX, în cuantum de XXX (conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX) şi av. XXX, în cuantum de XXX (conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
s-a amânat cauza pentru lipsa apărătorului inc. XXX?, sens în care s-a dispus emiterea unei adrese la XXX

Rezumat:
s-a amânat cauza în vederea solicitării de la XXX şi XXX efectuării unor anchete sociale privind pe inc. Anichitoaie D.S.,ce vor fi înaintate de S.Prob.Botoşani pentru întocmire referat de avaluare

Rezumat:
s-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa martorilor din lucrări, se va reveni cu adresă la S.Pr.Botoşani în vederea întocmirii rferatelor de evaluare, se vor efectua verificări în A.N.P.

Rezumat:
s-a amânat cauza pentru lipsa martorilor din lucrări, urmând a fi citati concomitent cu emiterea mandatelor de aducere, cu menţiunea amenzii în cazul neprezentării

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. XXX,cât şi a Hotărârii nr. XXX, anexa nr XXX a Colegiului de Conducere al Curţii de XXX, privind cauzele ce se judecă în perioada stării de urgenţă, suspendă de drept judecarea cauzei.

Rezumat:
s-a amânat cauza în vederea administrării probatoriului