Dosar nr. 1249/297/2019 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
Admite cererea principală formulată de reclamantul XXX, în cont XXX, decedat în cursul procesului ?i succedat de XXX XXXX XX, având ca obiect ”succesiune ?.a.”, astfel cum a fost modificată prin cererea din XXX.
Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii - reclaman?i XXX XXX, XXX ?i XXX, având ca obiect constatarea nulită?ii absolute par?ială a Certificatului de mo?tenitor nr. XXX, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă, ca urmare a admiterii excep?iei lipsei calită?ii procesuale active a pârâ?ilor – reclaman?i, prin încheierea XXX.
1. Constată că prin Certificatul de mo?tenitor nr. XXX– Circumscrip?ia Săveni a fost dezbătută succesiunea defunctei XXX (n. XXX), decedată la data de XXX, ?i s-a stabilit că unicul mo?tenitor al acesteia a fost numitul XXX, în calitate de so? supravie?uitor.
Stabile?te că, suplimentar bunului imobil men?ionat în certificatul de mo?tenitor nr. XXX, din masa succesorală a defunctei XXX au făcut parte ?i următoarele bunuri:
- suprafa?a de 2.354 m.p. teren intravilan situat în satul XXX, comuna Hăne?ti, jude?ul Boto?ani, înscrisă în titlul de proprietate nr. XXX, în p.c. 117 ?i p.c. 118, evaluată la valoarea de XXX
- XXX din casa de locuit ?i XXX din anexă, ambele situate în satul XXX, comuna Hăne?ti, jude?ul Boto?ani, cu valoarea de impozitare de XXX.

2. Constată valabilitatea vânzării intervenite între reclamantul XXX, în calitate de cumpărător, ?i XXX, în calitate de vânzător, în baza înscrisurilor sub semnătură privată intitulate ”Conven?ie de vânzare încheiată astăzi XXX” ?i ”Proces verbal XXX vânzare – cumpărare din XXX”, cu privire la casa ?i anexa situate în satul XXX, comuna Hăne?ti, jude?ul Boto?ani ?i suprafa?a de 2.354 m.p. teren intravilan, situată în satul XXX, comuna Hăne?ti, jude?ul Boto?ani, identificate în planul de amplasament ?i delimitare a imobilului, anexă la procesul – verbal de recep?ie nr. XXX?ani, suprafa?ă care este formată din: 1250 m.p. teren arabil în p.c. 117, 264 m.p. teren pă?une în p.c. 117, 250 m.p. teren cur?i construc?ii în p.c. 118 ?i 590 m.p. teren arabil în p.c. 118.
Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare cu privire la bunurile imobile ce au făcut obiectul conven?iei încheiate conform înscrisurilor sub semnătură privată intitulate ”Conven?ie de vânzare încheiată astăzi XXX” ?i ”Proces verbal XXX vânzare – cumpărare din XXX”.
Obligă pe pârâ?ii XXX XXX, XXX ?i XXX, în solidar, să plătească reclamantului suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată, din care XXX taxă judiciară de timbru, XXX onorariu expert ?i XXX onorariu avocat.
În temeiul art. 50 ind.2 din O.U.G. nr. XXX, prin scutirea de la plata taxei judiciare de timbru pentru un capăt de cerere.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru studiul avizării raportului de expertiză depus la dosar; prorogă pronunţarea asupra onorariului suplimentar, de 5oo lei, solicitat de expert.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen pentru când se menţin dispoziţiile de la termenul anterior, care nu au fost îndeplinite, având în vedere disp.art.5 alin.1 lit.b din ROIIJ, rap.la XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, litigiul neavând obiect cu caracter urgent conform anexei la hotărârea XXX ţionată.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut; se revine cu adresă la expert.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru refacerea expertizei dispuse în cauză, după efectuarea unei noi convocări la adresele pârâţilor din dosar, ce se vor comunica acestuia.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica pârâţilor răspunsul comunicat de către expert, pentru a lua cunoştinţă, şi pentru ca aceştia să indice, pentru fiecare dintre ei, adresa XXX, ca urmare a rezilierii cont XXX asistenţă juridică cu avocatul ales. Se emite adresă de în?tiin?are la expertul desemnat.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar şi pentru achitarea diferenţei de onorariu, de XXX, pentru expert. Se revine cu adresă la expert,pentru a trimite precizăricu privire la data efectuării măsurătorilor şi pentru avizarea lucrării la OCPI.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, cu privire la capetele de cerere rămase spre judecată, invocată de reprezentantul acestora.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei topo de către expertul XXX; pune în vedere reclamantului să depună dovada plăţii onor.provizoriu de XXX, în termen de 5 zile; pune în vedere părţilor să depună obiectivele în scris.

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâ?ilor – reclaman?i XXX XXX, XXX ?i XXX, cu privire la cererea de constatare a nulită?ii absolute par?ială a Certificatului de mo?tenitor nr. XXX, invocată de reclamantul – pârât XXX..
Stabile?te termen pentru cont XXX judecă?ii la data de XXX, ora 12.00, pentru când se vor cita păr?ile.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate de reclaman?i la data de XXX când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru audierea martorilor propuşi de părţi.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru traducerea înscrisurilor depuse de pârâţi şi pentru audierea martorilor; prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor; pune în vedere pârâţilor să depună, în termen de 5 zile, lista cu numele celor doi martori, sub sanc?iunea decăderii.

Rezumat:
Instanţa califică excepţia indamisibilităţii acţiunii principale ca apărare de fond.
Uneşte cu administrarea probelor excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant.
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor cu interogatoriul părţilor şi audierea a câte un martori de fiecare parte, care vor fi citaţi.Prorogă administrarea probei cu expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibilitate pârâ?ilor să ia cuno?tin?ă de răspunsul la întâmpinare ?i de întâmpinarea la cererea reconven?ională.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantului să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională şi pentru timbrarea cererii reconven?ionale.

Rezumat:
În vederea efectuării unor verificări cu privire la datele de identificare ale pârârâţilor, pentru a vedea dacă sunt conforme cu menţiunile din ECRIS.

Rezumat:
Amână cauza pentru citarea pârâţilor introduşi în cauză, în calitate de moşt.ai defunctului XXX, pentru a formula întâmpinare, pentru depunerea certificatului de deces al defuncului şi a anexei 24 pentru defunct.