Dosar nr. 1127/297/2021 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a Cod de procedură penală respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Săveni.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 septembrie 2022.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 21 septembrie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 14 septembrie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.396 alin.(1), (4), (10) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabile?te pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului Hu?anu Dumitru-Mădălin...), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere în circula?ie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. (2) Cod penal.
În baza art.396 alin.(1), (4), (10) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal stabile?te pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului Hu?anu Dumitru-Mădălin, cu datele de stare civilă anterior men?ionate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 alin. (1) Cod penal, cu aplicare art. 38 alin.(2) Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului Hu?anu Dumitru-Mădălin, în pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), rezultând o pedeapsă de 1 (un) ani ?i 4 (patru) luni închisoare.
În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de un an, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit potrivit art. 84 C.pen.
În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Hu?anu Dumitru-Mădălin, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului Hu?anu Dumitru-Mădălin, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul Primăriei XXX, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei Ora?ului Săveni, judeţul Botoşani, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit 404 alin. (3) C.pr. pen, art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. XXX, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia;
În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c- e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani.
În baza art. 86 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2), lit. b) C.pen., se face de Serviciul de Probaţiune Botoşani.
În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului Hu?anu Dumitru-Mădălin asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: revocarea amânării aplicării pedepsei.
În temeiul art. 398 şi art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen., rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în ambele faze procesuale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată azi, 14 februarie 2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a C.proc. pen.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
s-a amânat cauza pentru lipsa inculpatului urmând a fi citat cu mandat de aducere

Rezumat:
s-a dispus amânarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 354 alin.2 Cod proc.penală