Dosar nr. 1086/297/2019 înregistrat la Judecatoria Saveni

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta XXX împotriva sentin?ei civile numărul 1024 din XXX, pe care o păstrează.
Admite apelul incident declarat de pârâta XXX. Înlătură din considerentele sentin?ei civile numărul 1024 din XXX men?iunile prin care prima instan?ă a constatat că apelanta are posesia terenului ce face obiectului înscrisului sub semnătură privată încă din perioada CAP-ului, fiindu-i atribuit ca Iot în folosin?ă.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la XXX?ani.
Pronun?ată la data de 15.II.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul

grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 1.11.2023.
Pronun?ată la data de XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei insanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 23.11..2022.
Pronunată la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la 9 noiembrie 2022, ora 11,00 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile prescrip?iei dreptului material la ac?iune al reclamantei cu privire la capătul de cerere vizând pronun?area unei hotărâri care să ?ină loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru suprafa?a de 1900 mp situată în p.c. 284 intravilan sat Sadoveni, comuna Manoleasa, jude?ul Boto?ani ?i a lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei în ceea ce prive?te capătul de cerere referitor la anularea cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX, la XXX ”Co?orianu-Pu?ca?u Lenu?a, invocate de pârâta XXX, prin întâmpinare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX în cont XXX ?i XXX.
Obligă reclamanta să plătească pârâtei XXX, suma de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâtei XXX privind obligarea reclmantei la plata cheltuielilor de judecată.
Suma de XXX de care a beneficiat reclmanta sub forma ajutorului public judicar acrdat în modalitatea scutirii de la plata a XXX din onarariul cuvenit expertului desemant în cauză, ing. XXX, rămâne în sarcina satatului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, eventuala cale de atac se va depune la XXX.
Pronun?ată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate amână cauza.

Rezumat:
Având în vedere că nu a fost depus de către expert răspunsul la obiecţiuni, instanţa amână cauza.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă expertului, să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul XXX epertiză, ce-i vor fi comunicate în copie.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă la XXX?ca?u Co?oreanu Lenu?a, spre a comunica documenta?ia care a stat la baza încheierii cont XXX vânzare-cumpărare 3082 din 5.12.2018, iar reclamanta să-?i îndeplinească obliga?ia de plată a sumei de XXX diferen?ă de onorariu expert.
Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul XXX expertiză la următorul termen de judecată.

Rezumat:
Dispune comunicarea unui exemplar la raportului de expertiză ambelor părţi. Prorogă discutarea onorariului definitv solicitat de expert la termenul următor.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se emite adresă către expert XXX, prin care i se pune în vedere să efectueze şi depună raportul XXX expertiză până la următorul termen de judecată.

Rezumat:
Întrucât potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”,
Reţinând prevederile din XXX a Colegiului de Conducere a Curţii de XXX,
Având în vedere că prezentul dosar XXX face parte din lista cauzelor de urgenţă deosebită, care se soluţionează în perioada stării de urgenţă,
Instanţa constată incidenţa suspendării cauzei de plin drept.

Rezumat:
Acordă termen pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza pentru a da posibulitatea reclamantei să facă dovada plăţii taxei de timbru în cuantum de XXX,aferentă capătului II de cerere.Prorogă discutarea excepţiei la următorul termen.