Dosar nr. 6820/296/2007 înregistrat la Judecatoria Satu Mare

Rezumat:
privind înlăturarea omisiunii

Rezumat:
admite cererea formulată privind cont XXX
-descontopeste pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată de Judecătoria XXX
- descontopeste pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată de Tribunalul satu Mare
- contopesşte pedepsele, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare
-recunoaşte pe cale incidentală sentinţele penale aplicate de autorităţile maghiare
-constată că petentul a executat pedeapsa de 2 ani închisoare prin privare de libertate în perioada 9 febr.2006 până la 9 aug.2007 la Instituţia pentru executarea pedepsei din capitală (Budapesta)
-contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin hotărârile autorităţilot ungare la pedeapsa de 5 ani închisoare rezultată în urma cont XXX, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 5 ani închisoare.
-deduce din pedeapsă timpul executat din 9 februarie 2006 până la 9 august 2007 şi din 9 august 2007 până în prezent.
-revocă mandatele de executarea pedepselor nr. XXXşi nr. XXXşi dispune emiterea unui nou mandat
- cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
- cu recurs în 10 zile de la comunicare

Rezumat:
pt.lipsă relaţii cu prpvire la pedeapsa aplicată de autorităţile maghiară.
- pt. a se reveni cu adresă la XXXţiei

Rezumat:
pt. a se reveni la adresa XXX. Justiţiei Direcţia Drept Internaţional şi Tratate Bucureşti pentru a ne comunica sentinţa penală prin care petentul a fost condamnat de republica Ungară cât şi relaţiile despre perioada în care acesta a fost arestat. Se va repeta procedura de citare cu petentul din XXX.

Rezumat:
amânat pentru a se reveni la adresa XXX. Justiţiei Direcţia de Drept Internaţional şi Tratate Bucureşti pt. a verifica competenţa instanţei conf. art. 115 al. 3 din Lg. XXX de modificare a Lg. XXX, deoarece pe rolul instanţei se află cererea de contopire vizând două hotărâri de condamnare ale instanţelor române şi hot. de condamnare a instanţelor maghiare. Se va repeta procedura de citare cu petentul din XXX.

Rezumat:
pt. a se reveni la adresa XXX. Justiţiei Direcţia Drept Naţional şi Tratate Bucureşti pt. a se verifica competenţa instanţei străine conf. art. 115 al. 3 din Lg. XXX de modificare a Lg. XXX şi a se repeta procedura de citare cu petentul din XXX.

Rezumat:
pt. emiterea unei adrese la XXXţiei din Bucureşti pt. recunoaşterea hotărârii pronunţate de Judecătoria Capitalei maghiare, prin care petentul a fost condamnat la o pedeapsaă de 1 an şi 6 luni închisoare pt. comiterea infracşiunii de contrabandă de persoane. Se va repeta procedura de citare cu petentul din XXX.

Rezumat:
PT. emiterea adresei la Judecătoria XXX în vederea ataşării dosarul XXX şi emiterea unei adrese la XXX pentru a ne comunica dacă există în evidenţă sentinţa petentului prin care a fost condamnat de Judecătoria Capitalei maghiare, dat fiind faptul că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni pt. comiterea infracţiunii de contrabandă de persoane, fiindu-ne necesar pentru soluţionarea cererii.

Rezumat:
În baza art. 42 rap. la art. 449 alin. 2 Cod pr. penală declină în favoarea XXX competenţa de soluţionare a cererii de contopire

Rezumat:
se va emite adresa XXX. cond.