Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 3416/296/2024 înregistrat la Judecatoria Satu Mare



Informații Dosar nr. 3416/296/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 aprilie 2024 | Data ultimei modificari: 17 aprilie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator condamnat: N. V.
Condamnat: N. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. V. | Data: 27 martie 2024

Sedinte de judecata Dosar nr. 3416/296/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SATUMAREStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 10 aprilie 2024Ora: 10:00
    Complet: C2c
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 10 aprilie 2024
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 10 aprilie 2024
    Rezumat:
    În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată în cauză de către cont XXX, în prezent deţinut în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o menţine în întregime.
    În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile XXX în contul XXX, onorariu apărător din oficiu, conform delegaţiei nr. XXX, pe seama doamnei avocat Tar?a Ana-Gabriela.
    În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă cont XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria SATUMAREStadiu procesual: Fond
  1. Data: 21 martie 2024Ora: 09:00
    Complet: C1P
    Solutie: Respins contestaţia la executare Pronuntata in data de 21 martie 2024
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 21 martie 2024
    Rezumat:
    În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de petentul condamnat XXX,.., aflat în executarea pedepsei de 3 ani ?i 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea mai multor infracţiuni la regimul rutier conform Sentinţei penale nr. XXX(cont XXX. art. 585 C.pr.pen.) pronunţată de XXX5 Bucure?ti rămasă def. prin necontestare în dos nr. XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii de 3 ani ?i 2 luni cu nr. XXX baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul XXX Justiţiei în contul XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
    Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
    Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.