Dosar nr. 15992/296/2023 înregistrat la Judecatoria Satu Mare

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX,... la pedeapsa de:
- 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal.
În baza art. 88 alin. (3) Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pronun?ată de XXX?i dispune aplicarea acesteia.
În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penala nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre (1 an ?i 6 luni închisoare) a fost săvâr?ită în stare de concurs de infrac?iuni fa?ă de infrac?iunea pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare cu termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentin?a penală nr. XXX, a XXX definitivă prin neapelare la data de XXX (întrucât hotărârea XXX amânare a aplicării pedepsei nu constituie o solu?ie de condamnare), precum ?i fa?ă de infrac?iunea pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare prin Sentin?a penala nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 88 alin. (3) Cod penal, art. 97 alin. (1) cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta (1 an 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 1 an închisoare a cărei revocare s-a dispus ?i cu pedeapsa de 9 luni închisoare, a cărei anulare s-a dispus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, de XXX (7 luni) din totalul celorlalte pedepse (1 an + 9 luni), rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 1 lună închisoare, în regim de detenţie, fiind singura modalitate legală de executare a pedepsei închisorii raportat la situa?ia juridică a inculpatului.
În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Croitoru ?tefan Emanuel,... ?i, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă Croitoru ?tefan Emanuel, a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale ?i a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
În baza art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă XXX,... ?i, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă XXX, a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX pentru faza de urmărire penală, iar restul pentru faza de judecată respectiv faza camerei preliminare.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., suma de 255 de lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru persoana vătămată XXX (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. XXX), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile XXX.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., suma de 400 de lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru inculpat (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. XXX), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 19 februarie 2026.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de XXX şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea citării cu mandat de aducere din nou a martorului P.R.C.

Rezumat:
În vederea audierii martorului C.D. şi a citării cu mandat de aducere a martorului lipsă P.R.C.

Rezumat:
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă K.D.P. şi T.V.N. şi a citării martorilor P.M.P. şi P.R.C., amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea citării martorei lipsă şi a martorilor K.D.P şi T.V.N.

Rezumat:
În vederea audierii părţilor civile şi a martoului R.F.V.

Rezumat:
În baza Deciziei nr. XXX?i a dispozi?iilor art. 7 alin. 1 lit. g, art. 103 al. 1-4, din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin XXX nr. XXX, elaborată de către XXX, ca urmare a desfiinţării completului C4P.

Rezumat:
Dispune amânarea cauzei ?i prorogarea audierii martorilor care au fost cita?i pentru acest termen de judecată, în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, având în vedere că acest complet de judecată urmează să fie desfiin?at la sfârşitul lunii ianuarie, iar probatoriul încuviin?at nu ar putea fi epuizat la acest termen de judecată.

Rezumat:
XXX 1, ORA 12:10, XXX COMPLET

Rezumat:
în vederea citării şi audierii martorilor

Rezumat:
la cererea apărătorului inculpatului pentru pregătirea apărării

Rezumat:
Având în vedere prevederile art. 356 al. 3 C.proc.pen. conform căruia persoana vătămată şi părţile au dreptul la un singur termen de judecată pentru angajarea unui avocat şi pentru pregătirea apărării, instanţa va încuviinţa cererea formulată de inc. CNC de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător

Rezumat:
Considerând prezenţa inculpatului necesară în faţa instanţei, va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP