Dosar nr. 878/295/2026 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare
Informații Dosar nr. 878/295/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: audierea inculpatului arestat în lipsă (art.231 NCPP) dos. XXX
Data inregistrarii dosarului: 5 martie 2026 | Data ultimei modificari: 13 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: F. D. A.
Inculpat: F. D. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. D. A. | Data: 4 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 878/295/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 10 martie 2026Ora: 12:00Complet: NC9CONT-DLSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 10 martie 2026Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 martie 2026Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 231 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul F.D.A., împotriva încheierii penale nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX?oara, în dosarul XXX nr. XXX baza art. 275 alin. (2) din Codul procedură penală, obligă cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 272 alin. (1) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX.
Sedinte la Judecătoria SANNICOLAULMAREStadiu procesual: Fond
- Data: 3 martie 2026Ora: 14:00Complet: C4- complet drepturi şi libertăţiSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 3 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 3 martie 2026Rezumat:
În temeiul art. 231 alin. (4) şi (7) C.proc.pen. confirmă măsura arestării preventive dispuse pe o perioadă de 30 de zile, prin încheierea XXX 01/XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, faţă de inculpatul F. D.-A, recidivist, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev.de art. 233 Cod penal, art. 234, alin. (1) lit. (c), (d), (f) ?i (g) XXX, cu aplic. art. 41 alin. (1) XXX temeiul art. 231 alin. (7) C.proc.pen., confirmă executarea mandatului de arestare preventivă nr. XXX?i libertă?i din cadrul XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare, respectiv data de XXX, până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 231 alin. (7) Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală, respinge cererile inculpatului, formulate personal şi prin avocat din oficiu, de revocare a măsurii preventive şi de luare a unei măsuri preventive mai blânde, ca nefondate.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.