Dosar nr. 821/295/2022 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare
Informații Dosar nr. 821/295/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 14 martie 2022 | Data ultimei modificari: 21 martie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: C. D.
Contestator Inculpat: A. J.
Inculpat: C. D.
Inculpat: A. J.
Reprezentant legal: P. D. P. L. J. S. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. D. | Data: 11 martie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. J. | Data: 11 martie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. J. | Data: 23 martie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. J. | Data: 14 martie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 821/295/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TIMISStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 15 martie 2022Ora: 09:00Complet: NC7CONT-DLSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 15 martie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 15 martie 2022Rezumat:
În baza art. 4251 al.7 pct.1 lit. b C.p.p., rap. la art. 204 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii:
XXX,, cercetat pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată XXX) şi de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată XXX), cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen.,
XXX, cercetat pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată XXX) şi de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată XXX), cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen.
împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă fiecare cont XXX către stat în contestaţie.
În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru fiecare inculpat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria SANNICOLAULMAREStadiu procesual: Fond
- Data: 11 martie 2022Ora: 13:00Complet: C5-complet drepturi şi libertăţiSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 11 martie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 11 martie 2022Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX.
1. În temeiul art.242 alin.3 Cod proc.pen., raportat la art.215 alin.7 Cod proc.pen. şi art.223 alin.1 lit.a şi alin.2 Cod proc.pen., înlocuieşte măsura cont XXX, luată prin Ordonanţa nr. XXX, cercetat pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată B. A. V.) şi de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată D. M. M.), cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen., pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului C. D., la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
2. În temeiul art.242 alin.3 Cod proc.pen., raportat la art.215 alin.7 Cod proc.pen. şi art.223 alin.1 lit.a şi d şi alin.2 Cod proc.pen., înlocuieşte măsura cont XXX, luată prin Ordonanţa nr. XXX, în prezent arestat în altă cauză (deţinut în Centrul de Deţinere şi XXX), cercetat pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată B. A. V.) şi de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi lit. d) C. pen. şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 77 lit. d) C.pen. (persoana vătămată D. M. M.), cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen., pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului XXX, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Respinge cererea avocatului din oficiu a inculpatului C. D. de înlocuire a măsurii cont XXX măsura arestului la domiciliu.
În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, av. XXX (delegaţia nr. XXX) şi a sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, av. XXX (delegaţia nr. XXX) din fondul XXX, către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul A. J. şi de la comunicare pentru inculpatul C. D..
Pronunţată in camera de consiliu azi, XXX, ora 13:40.