Dosar nr. 54/295/2024 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată ?i precizată de reclamantul Terhe? ?tefan în cont XXX? Alexandra.
Admite în parte cererea reconven?ională, astfel cum a fost formulată de pârâta reclamantă Terhe? Alexandra în cont XXX? ?tefan.
Dispune desfacerea căsătoriei încheiată la data de XXX şi înregistrată sub nr. XXX?ii XXX, jud. Timi?, din culpa comună a so?ilor.
Dispune reluarea de către pârâta Terhe? Alexandra a numelui avut anterior încheierii căsătoriei, acela de „Milica”.
Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minora Terhe? XXX, născută la data de XXX, să fie exercitată în comun, de către ambii părin?i.
Stabile?te locuin?a minorei la tată.
Obligă pârâta- reclamantă la plata pensiei de între?inere în favoarea minorei Terhe? XXX, născută la data de XXX, în cuantum de XXX din venitul net lunar realizat, iar în lipsă de venituri prin raportare la venitul minim net pe economia naţională, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, XXX ?i până la împlinirea vârstei de 18 ani de fiecare dintre ei.
Supline?te consim?ământul pârâtei- reclamante Terhe? Alexandra, necesar pentru eliberarea pa?aportului simplu pentru minora Terhe? XXX.
Supline?te consim?ământul pârâtei- reclamante pentru deplasarea minorei Terhe? XXX, în străinătate, în scop turistic împreună cu reclamantul- pârât Terhe? ?tefan- tatăl minorei, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Executorie în ceea ce priveşte locuinţa minorei, autoritatea părintească şi plata pensiei de întreţinere.
Respinge în rest cererile păr?ilor ca neîntemeiate.
Dispune compensarea între părţi a cheltuielilor de judecată reprezentând taxele judiciare de timbru.
Obligă pârâta-reclamantă reconven?ional la plata către reclamantul-pârât reconven?ional, a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat- par?ial.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei,

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX 2 din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen de judecată în data de XXX ora 10.00.

Rezumat:
Prorogă punerea în discu?ie a probei cu interogatoriu pârâtei, solicitată de reclamant ?i a probei cu CD-urile, depuse de păr?i, la dosar, prorogă punerea în discu?ie a probei cu expertiza psihiatrică, până după depunerea la dosar XXX înscrisurilor medicale în acest sens, prorogă punerea în discu?ie ?i la emiterea unei adrese către Poli?ie, până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Prorogă punerea în discu?ie a probei cu interogatoriu pârâtei, solicitată de reclamant ?i a probei cu CD-urile, depuse de păr?i, până după audierea martorilor.
Reclamantul se obligă să prezinte martorul lipsă azi.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:00.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Prorogă punerea în discu?ie a probei cu interogatoriu pârâtei, solicitată de reclamant ?i a probei cu CD-urile, depuse de pârâtă, la acest termen de judecată, până după audierea martorilor.
Păr?ile vor prezenta câte un martor în vederea audierii acestora.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:30.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:30.
Pentru ca avocatul ales XXX, în reprezentarea pârâtei-reclamant reconven?ional, să studieze răspuns la întâmpinare ?i întâmpinare la cererea reconven?ională, precizare de ac?iune, extras de carte funciară copia Sentin?ei Civile nr. XXX?ată în dosar nr. XXX?i Sentin?ei Civile nr. XXX?ată în dosar nr. XXX, depuse de avocat Mărcu? XXX.
Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.