Dosar nr. 4579/295/2024 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta- pârâtă reconven?ional XXX în cont XXX pârâtul- reclamant reconven?ional XXX.
Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul- reclamant reconven?ional XXX, în cont XXX- pârâtă reconven?ional XXX.
Desface căsătoria părţilor încheiată la data de 13 august 2006 şi înregistrată în XXX civile al XXX?, jud. Bistri?a- Năsăud, sub nr. XXX, din culpă comună.
Reclamanta va reveni la numele purtat anterior încheierii căsătoriei, acela de „CRISTUREAN”.
Autoritatea părintească cu privire la minorii XXX, născută la data de XXX ?i XXX născut la data de XXX, se va exercita în comun de către ambii părinţi şi după desfacerea căsătoriei.
Stabileşte locuinţa minorilor la domiciliul XXX.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei, în beneficiul minorilor XXX, născută la data de XXX ?i XXX născut la data de XXX, lunar, suma reprezentând XXX din venitul net lunar realizat de acesta sau din venitul minim net pe economia naţională de la data plăţii, în măsura în care nu realizează venituri, cu titlu de cheltuieli de creştere, educare, învăţătură şi pregătire profesională, începând luna august 2024 şi până la împlinirea de către minori a vârstei de 18 ani sau până la noi dispozi?ii.
Suplineşte consimţământul reclamantei pentru deplasarea acestora în străinătate, în scop turistic, însoţií numai de tată – pârâtul- reclamant XXX, pentru o perioadă de 3 ani de la data pronun?ării prezentei hotărâri
Încuviin?ează pentru pârât- reclamant reconven?ional următorul program de legături personale cu minorii: jumătate din fiecare vacan?ă ?colară care este mai mare de o săptămână, respectiv în anii pari prima jumătate ?i în anii impari a doua jumătate, cu posibilitatea luării minorilor la domiciliul XXX.
Respinge în rest cererea formulată de reclamanta- pârâtă reconven?ional XXX.
Respinge în rest cererea reconven?ională.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 14:00.
Respinge cererea formulată de doamna avocat XXX cu privire la efectuarea expertizei psihiatrice reclamantei, considerând-o neutilă solu?ionării cauzei.
Păr?ile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 Cod proc.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX 2 din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen de judecată în data de XXX ora 10.00.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.