Dosar nr. 4197/295/2021 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul inculpat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 241 alin. 1 lit. c cod procedură penală, constată încetată de drept, la data prezentei decizii, dată la care se emite mandatul de executare a pedepsei închisorii, a măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpat în cauză.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, deduce în cont XXX aplicată inculpatului perioada arestării preventive, de la data de XXX, la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 600 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel.
În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile XXX în contul XXX Timiş.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 Aprilie 2022.

Rezumat:
În temeiul art.233 C.p., art.234 alin.1 lit. a, c, d şi f C.p., cu aplicarea art. 396 alin.1 ?i alin.2 C.p.p., condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, infr. prev. şi ped. de art.233, art.234 alin.1, lit. a, c, d şi f C.p..
În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 4 ani, care se execută în temeiul art. 68 alin.1, lit. c C.p.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, care se execută în temeiul art. 65 alin.3 C.p.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv şi durata reţinerii, începând cu data de XXX, la zi.
În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p., menţine stărea de arest preventiv dispusă prin XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX(S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J..
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art. 19, 20, 25 şi 397 C.p.p., raportat la art. 1357 şi art. 1373 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă KE şi obligă inculpatul ICM la plata către aceasta a sumei de XXX, constând în prejudiciul nerecuperat.
În temeiul art.274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2000, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat FR, în cuantum de XXX din fondul XXX către XXX?.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
se va cita inculpatul la XXX, se vor cita martorii.

Rezumat:
se vor cita martorii menţionaţi în rechizitoriu, se va cita inculpatul la XXX.