Dosar nr. 3532/295/2022 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare

Rezumat:
În temeiul art.421 pct.1 lit.b C.p.p. C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 421 al.1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de părţile civile XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale 297/XXX pronunţată de XXX. XXX în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare:
Majorează cuantumul daunelor morale stabilite în favoarea părţilor civile
- de la XXX la XXX în privinţa părţii civile XXX (concubina defunctului),
- de la XXX la XXX în privinţa părţii civile XXX (fiul defunctului),
- de la XXX la XXX în privinţa părţii civile XXX (fiica defunctului).
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat în apel, iar în temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, avocat XXX.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 08 noiembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
În temeiul art.192, alin.2 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În temeiul art. 91 alin.1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 (un) ani şi 4 (patru) luni închisoare, sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen..
În temeiul art.93, alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93, alin.2, lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX?.
În temeiul art. 93, alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei comunei ?tefăne?ti, jud. Arge? sau a Primăriei mun. Pite?ti, jud. Arge?.
În temeiul art. 94, alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen., se vor comunica Serviciului de XXX?.
În temeiul art. 404, alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
În baza art. 19, art.20, art.25, art.86 şi 397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art.1349, art. 1357 şi urm, art. 1371 ?i art. 1391, alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de XXX?A,, XXX, CNP, XXX, CNP, to?i cu domiciliul XXX. Cenad, nr. XXX, jud. Timi? ?i cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Timi?.
XXX., să plătească, cu titlu de daune morale, reprezentând prejudiciu suferit ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii de ucidere din culpă:
- părţii civile XXX?a (fiica victimei) suma de XXX,
- părţii civile XXX (fiul victimei) suma de XXX,
- păr?ii civile XXX (concubina victimei) suma de XXX.
Respinge, în rest, ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile, ca neîntemeiată.
Ia act că păr?ile civile nu solicită cheltuieli de judecată.
În baza art. 274, alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către către stat.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu XXX, desemnat pentru apărarea inculpatului XXX, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXX, pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile XXX?iei în contul XXX?.
În temeiul art. 274, alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
în baza art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.