Dosar nr. 1244/295/2025 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare

Rezumat:
În temeiul art. 297 alin. 1 şi art. 298 din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, admite cererea formulată de autoritatea solicitantă din XXX.
Dispune recunoaşterea sancţiunii pecuniare - amendă contravenţională - în cuantum total de XXX, aplicată intimatului Mogo? Nicolae, prin decizia XXX nr. XXX, definitivă la XXX.
În temeiul art. 301 din Legea nr. XXX, sancţiunea pecuniară se execută potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală.
Ia act că autoritatea judiciară solicitantă nu permite ca statul executant să aplice sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni, în întregime sau parţial.
În baza art. 306 din Legea nr. XXX, autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată direct, în scris, despre prezenta decizie, precum şi despre executarea hotărârii, după încheierea XXX ării, respectiv despre neexecutarea acesteia.
În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, conform art. 145 alin. 3 din Legea nr. XXX prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 25 iunie 2025.

Rezumat:
În baza art. 47 alin.Cod proc.pen., coroborat cu art. 291 alin.1 din Legea nr. XXX, republicată, admite excepţia necompeten?ei teritoriale a XXX, invocată din oficiu.
În temeiul art. 50 alin.1 Cod proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect recunoa?terea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine aplicate de autorită?ile judiciare germane intimatului Mogo? Nicolae, în favoarea XXX?oara.
În baza art. 275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
XXX