Dosar nr. 1058/295/2023 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare

Rezumat:
În temeiul art. 583 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 97 alin. 1 C.p.p., admite sesizarea formulată de XXX din cadrul XXX, la cererea Serviciului de XXX? şi, în consecinţă:
Constată că faptele pentru care Pă S a fost condamnat prin s.p. nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, prin s.p. nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX şi s.p. nr. XXX?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sunt concurente.
În temeiul art. 97 C.p., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, în ceea ce priveşte pedeapsa rezultată de 1 an şi 10 luni închisoare.
Repune în individualitate pedepsele stabilite faţă de inculpat, respectiv:
- Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat infr. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), cu aplic. art. 77 lit. g) C.p., dispusă prin s.p. nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare s-au dispus următoarele:
- Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat infr. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.p., dispusă prin s.p. nr. XXX, pronunţată de XXX. nr. XXX;
- Înlătură sporul de 4 luni aplicat în temeiul art. 39 alin.1, lit.b C.p.;
În temeiul art. 97 C.p., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în ceea ce priveşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare.
Repune în individualitate pedepsele stabilite faţă de inculpat, respectiv:
- Pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, infr. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. stabilită prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- Înlătură sporul de 7 luni închisoare aplicat în temeiul art. 39 alin.1, lit.b C.p.;
În temeiul art. 97 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX, pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin s.p. nr. XXX, pronunţată de XXX. nr. XXX?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare.
Menţine dispoziţiile s.p. nr. XXX?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX în ceea ce priveşte aplicarea pedepsei complementare, în temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal şi aplicarea pedepsei accesorii, în temeiul art.65 alin.1 Cod penal, prevăzută de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal.
În temeiul art. art.91 C.p. dispune suspendarea pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art.92 alin.1 C.p., care se calculează potrivit art. 97 al. 2 C. pen de la data rămânerii definitive a S.P. nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art.93 alin.2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: la Primăria comunei Dude?tii Vechi sau Primăria com. XXX, cu luarea în considerare a orelor de muncă neremunerată, prestate până în prezent.
În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 C.p. se face de Serviciului de Probaţiune.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p., rap. la art.94-98 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de deten?ie.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă, Serviciului de XXX?.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p..p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii. Contestaţia se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen., va amâna pronunţarea pentru data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C. pr. pen., va amâna pronunţarea pentru data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.