Dosar nr. 1007/295/2023 înregistrat la Judecatoria Sannicolaul Mare

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. proc. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 424 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 399 alin. 1 C. proc. pen. şi la art. 241 alin 1 lit. c C. proc. pen., la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX ţată de XXX, urmând a fi emis mandatul de executare a pedepsei închisorii.
În temeiul art. 422 C. proc. pen., deduce în continuare, din pedeapsa aplicată, durata măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX de la data pronunţării hotărârii apelate, respectiv din XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelantul inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 30 August 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 August 2023.

Rezumat:
În temeiul art. art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b c.pen., cu aplicarea art. 396 alin.1, alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P. S., cu antecedente penale care însă nu atrag starea de recidivă, cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de
- 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 Cod proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului.
Ia act că persoana vătămată M. E. M. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul XXX Justiţiei în contul XXX Timiş a sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, dl av. XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la XXX.
Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.391 Cod proc.pen. raportat la art.405 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.