Dosar nr. 929/833/2018 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
Respinge ca nelegală cererea în probaţiune formulată de XXX RomâXXX.
În baza art. 421 pct. (1) lit. a) teza a XXX procedură penală, respinge ca inadmisibil apelul declarat de XXX RomâXXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Salonta în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe XXX RomâXXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu Guiaş Simona (conform delegaţiei nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

Rezumat:
I. Prin rezoluţia pre?edintelui de complet din data de XXX s-a stabilit termen pentru solu?ionarea cererii de prelungire a dovezii de circulaţie pentru data de XXX ora 11.00.

II. Prin rezoluţia din 30 septembrie 2019 s-a fixat termen pentru solu?ionarea cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pentru XXX, ora 10:00.

III. Amână pronunţarea pentru termenul din 6 noiembrie 2019.

Rezumat:
ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat XXX şi pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului intimat XXX pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 12 octombrie 2019 până la data de 10 noiembrie 2019 inclusiv sau până la pronunţarea unei hotărâri definitive în cauză.
DEFINITIVÄ‚.

Rezumat:
ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat XXX şi pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului intimat XXX pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 12 septembrie 2019 până la data de 11 octombrie 2019 inclusiv.
DEFINITIVÄ‚.

Rezumat:
ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat XXX şi pe cale de consecinţă:
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului intimat XXX pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 13 august 2019 până la data de 11 septembrie 2019 inclusiv.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 august 2019.

Rezumat:
Constată că EUROINS ROMÂXXX cu sediul în Voluntari, şos. Bucureşti Nord, nr. XXX, XXX, judeţul Ilfov, nu are calitate procesuală în prezenta cauză.
În baza art. 192 alin. 2 şi 3 din CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din CPP, condamnă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în forma agravată.
În baza art. 91 şi 92 din CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 din CP, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 din CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 din CP, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cîlnic sau în cadrul Primăriei Alba pe o perioadă de 80 de zile.
În baza art. 94 alin. 2 din CP, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Alba, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din CP.
În baza art. 91 alin. 4 din CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din CP, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
Constată că numiţii XXX, XXX, nu se constituie părţi civile în prezenta cauză.
În baza art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. XXXşi cu referire la pct. 3 din anexa aceleiaşi legi, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea stabilirii şi stocării profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX, prelevare ce se va face în conformitate cu art. 5 şi art. 7 alin. 3 din Legea nr. XXXătre personalul I.P.J. Bihor instruit în acest sens.
În baza art. 5 alin. 5 din XXX, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.

În baza art. 274 alin. 1 din CPP, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art.111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, cu referire la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpat şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Bihor, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii.
Pronunţată în şedinţa publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, cu referire la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpat şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Bihor, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii.
Pronunţată în şedinţa publică azi, data de XXX.

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
în baza procesului verbal din data de XXX, având în vedere desfiinţarea completului C3 Mixt şi repartizarea ciclică a dosarul XXX, se preschimbă termenul pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr. XXX, cu referire la art.111 alin.4 din O.U.G. nr. XXX, admite cererea formulată de inculpat şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Bihor, căruia i se va comunica modul de soluţionare al cererii.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Constată că, Camera preliminară nu este definitivă, întrucât s-a formulat contestaţie împotriva încheierii de cameră preliminară, astfel încât transpune cauza pe camera de consiliu şi nu şedinţă publică.