Dosar nr. 719/833/2018 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de apelanta XXX, invocată de apelantul LĂZĂU XXX.
Admite ca fondat apelul civil declarat de apelanta XXX, şi respectiv apelul civil declarat de apelantul LĂZĂU XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Salonta pe care o schimbă în parte şi în consecinţă:
Constată că, pe durata căsătoriei, reclamanta pârâtă reconvenţională XXX şi pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX, au dobândit în devălmăşie, cu titlu de bunuri comune, următoarele:
-Bunuri mobile: mobilă de bucătărie compusă din 5 corpuri, masă, 4 scaune - în valoare de XXX; o masă tip „bar†cu 2 scaune pentru bar - în valoare de XXX; o combină frigorifică - în valoare de XXX; o ma?ină de spălat rufe - în valoare de XXX; două televizoare - în valoare de XXX; trei candelabre – în valoare de XXX; două covoare - în valoare de XXX; un aparat de aer condiţionat – în valoare de XXX, mobilă dormitor – în valoare de XXX; mobilă cameră mică – în valoare de XXX; colţar cu masă - în valoare de XXX.
-Autoturismul marca Volkswagen (achiziţionat în 2007) - în valoare de XXX.
-Sporul de valoare adus de investiţiile efectuate la domiciliul XXX, în valoare totală de XXX.
Obligă reclamanta pârâtă reconvenţională XXX la plata în favoarea pârâtului reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX a unei sulte în cuantum de XXX.
Obligă pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX să plătească în favoarea reclamantei pârâtă reconvenţională XXX cota de 60% din ratele achitate de aceasta începând cu luna noiembrie 2017, din creditul cont XXX. 8281799/XXXşi în cont XXX% din ratele datorate pentru credit, de la data pronun?ării prezentei ?i până la rambursarea integrală a acestui împrumut.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate.
Dispune ca fiecare parte să suporte cheltuielile de judecată efectuate în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra apelului pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect partajarea datoriei comune – cont XXX. XXX, invocată de pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX, prin întâmpinare.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta pârâtă reconvenţională XXX în cont XXX pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX şi cu pârâtă XXX Generale.
Admite în parte acţiunea reconveţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX, în cont XXX pârâtă reconvenţională XXX.
Constată că, pe durata căsătoriei, reclamanta pârâtă reconvenţională XXX şi pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX, au dobândit în devălmăşie, cu titlu de bunuri comune, următoarele:
- Bunuri mobile: mobilă de bucătărie compusă din 5 corpuri, masă, 4 scaune - în valoare de XXX; o masă tip „bar†cu 2 scaune pentru bar - în valoare de XXX; o combină frigorifică - în valoare de XXX; o ma?ină de spălat rufe - în valoare de XXX; două televizoare - în valoare de XXX; trei candelabre – în valoare de XXX; două covoare - în valoare de XXX; un aparat de aer condiţionat – în valoare de XXX, mobilă dormitor – în valoare de XXX; mobilă cameră mică – în valoare de XXX; colţar cu masă - în valoare de XXX.
- Autoturismul marca Volkswagen (achiziţionat în 2007) - în valoare de XXX.
- Sportul de valoare adus de investiţiile efectuate la domiciliul XXX, în valoare totală de XXX.
Constată că masa partajabilă, dobândită pe durata căsătoriei dintre părţi, cuprinde un pasiv constând în datorie comună, reprezentată de creditul contractat în baza XXX. XXX.
Constată că reclamanta pârâtă reconvenţională XXX a avut o cotă contributivă de 40%, iar pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX de 60% la dobândirea bunurilor comune.
Dispune sistarea stării de codevălmăşie asupra bunurilor comune, prin atribuirea bunurilor mobile ÅŸi a sporului de valoare adus de investiÅ£iile efectuate la domiciliul XXX®n favoarea pârâtului reclamant reconvenÅ£ional LÄ‚ZÄ‚U XXX.
Obligă reclamanta pârâtă reconvenţională XXX la plata în favoarea pârâtului reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX a unei sulte în cuantum de XXX.
Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect partajarea datoriei comune – cont XXX. XXX.
Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată.
Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională.
Compensează cheltuielile de judecată dintre reclamanta pârâtă reconvenţională XXX şi pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX.
Respinge, ce neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă XXX Generale.
Obligă pârâtul reclamant reconvenţional LĂZĂU XXX să plătească expertului Boroş Iosif suma de XXX, reprezentând diferenţă onorariu expertiză.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Calea de atac se va înr XXX la Judecătoria Salonta.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de XXX, ora 08:00.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de XXX, ora 08:00.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de XXX, ora 08:00.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de XXX, ora 08:00.

Rezumat:
Pentru ca expertul să precizeze dacă poate răspunde la de obiec?iunile la rap.de expertiză formulate în cauză.

Rezumat:
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză;

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către expert;

Rezumat:
În vederea efectuării noului raport XXX expertiză;

Rezumat:
Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni;

Rezumat:
Suspendat de drept conform Hotărârii nr. XXXţii de XXX emisă în baza Decretului Preşdintelui României nr. XXX

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către expert;

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către expert;

Rezumat:
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză;

Rezumat:
În vederea revenirii cu adresă către expert;

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii;

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii;

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii;

Rezumat:
În baza Deciziei nr. XXXă de preşedintele instanţei judecător XXX, prin care a dispus următoarele:
Având în vedere transferul judecătorului XXX din data de XXX, postul de judecător a devenit vacant, motiv pentru care, pentru o funcţionare optimă a instanţei, începând cu data de 02 aprilie 2019 se vor desfiinţa completurile:
- C3 Mixt, C 3 Mixt, CI3 şi CDL 4 al căror titular a fost doamna judecător XXX.
Drept urmare, s-a procedat la repartizarea ciclică a tuturor cauzelor repartizate pe completurile C 3 Mixt, C3 Mixt, CI3 şi CDL 4, inclusiv cele suspendate, în ordinea înregistrării lor, de către preşedintele instanţei, cauza cu nr. XXXă ciclic completului de judecată C 2 Mixt.

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii;

Rezumat:
în vederea administrării probei testimoniale, amână cauza pentru data de XXX, ora 09,00, sala 2, complet C3 Mixt.

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii solicitată în cauză.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier XXX, grefier în cadrul Judecătoriei Salonta şi totodată grefier în cadrul completului C 3 Mixt, în dosarul XXX nr. XXXătoriei Salonta, având ca obiect partaj bunuri comune lichidare regim matrimonial, privind pe reclamanta XXX, şi pe pârâtul LĂZĂU XXX.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În vederea citării în calitate de pârâtăXXX cu men?iunea de a depune întâmpinare, pentru ca reclamanta să indice valoarea autoturismului pentru stabilirea taxei de timbru în 24 de ore, în vederea citării cu men?iunea achitării ei şi pentru ca pârâtul să achite taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională în sumă de XXX, va amâna cauza.