Dosar nr. 679/833/2018 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii XXX şi Bacrău XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXXătoriei Salonta.
Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza:
I Cu privire la inculpatul XXX pedeapsa amenzii aplicate pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la XXX (225 zile – amendă x XXX pentru o zi amendă), la XXX (135 zile – amendă x XXX pentru o zi amendă).
XXX Bacrău XXX
Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de XXX (300 zile – amendă x XXX pentru o zi amendă), în pedepsele individuale de:
- XXX (225 zile amendă x XXX pentru o zi amendă) aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală;
- XXX (225 zile amendă x XXX pentru o zi amendă) aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prevăzute de art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi
- înlătură sporul de XXX amendă (75 zile – amendă x XXX pentru o zi amendă).
Reduce pedepsele principale de câte XXX (225 zile amendă x XXX pentru o zi amendă) aplicate inculpatului Bacrău XXX pentru săvârşirea infrac?iunilor mai sus arătate, la câte XXX (135 zile – amendă x XXX pentru o zi amendă).
În baza art. 39 alin. 1, lit. c Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea de XXX (135 zile – amendă x XXX pentru o zi amendă), la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă de XXX (135 zile – amendă x XXX pentru o zi amendă), respectiv XXX (45 zile amendă x XXX pentru o zi amendă), urmând ca inculpatul Bacrău XXX să execute pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de:
- XXX (180 zile – amendă x XXX pentru o zi amendă).
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor inculpaţilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor apelanţi pentru motive medicale.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul apelant P.Z.R pentru pregătirea apărării şi angajarea unui apărător ales

Rezumat:
În baza art. 335 al.2 C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (225 zile - amendă X XXX (cuantumul unei zile - amendă)).
În baza art. 335 al.3 C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p, art. 38 al.1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce, condamnă pe inculpatul BACRĂU XXX, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (225 zile - amendă X XXX (cuantumul unei zile - amendă)).
În baza art. 269 al.1 C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p, art. 38 al.1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX (225 zile - amendă X XXX (cuantumul unei zile - amendă)).
În baza art. 39 C.pen. al.1 lit.c C.pen. contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului Bacrău XXX prin prezenta, stabilind pedeapsa cea mai grea, de XXX amendă penală (225 zile - amendă X XXX (cuantumul unei zile - amendă)), la care se adaugă un spor de XXX amendă penală (75 zile - amendă X XXX (cuantumul unei zile - amendă)), reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă a amenzii penale stabilite în cuantum de XXX (225 zile - amendă X XXX (cuantumul unei zile - amendă)), rezultând pedeapsa amenzii penale de XXX (300 zile - amendă X XXX (cuantumul unei zile - amendă))
Atrage atenţia inculpa?ilor XXX ?i BACRĂU XXX asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal conform cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
Pune în vedere inculpa?ilor că, potrivit art. 559 alin1 Cod procedură penală, au obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Salonta, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de câte XXX fiecare cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, va amâna pronun?area solu?iei la data de XXX ora 14,00.

Rezumat:
În vederea deliberării, va amâna pronun?area solu?iei la data de XXX ora 14,00.