Dosar nr. 3145/833/2023 înregistrat la Judecatoria Salonta

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 408 alin. (3) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX în totalitate încheierea XXX îndreptare a erorii materiale din 30 mai 2024 şi, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:
Înlătură amenda de XXX (300 zile-închisoare x XXX ziua-închisoare) aplicată inculpatului XXX în temeiul art. 62 Cod penal rap. la art. 61 alin. (4) lit. b) Cod penal, pe lângă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare ce i-a fost aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal.
Reformează dispoziţia instanţei de fond privind operaţiunea de cont XXX în sensul că, în baza art. 88 alin. (3) teza finală, 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte:
- pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu pedepsele de:
- 8 luni închisoare şi
- 3 luni închisoare ce i-au fost aplicate prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare în XXX, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 3 luni şi 20 de zile închisoare [XXX din 11 luni (8 luni + 3 luni = 11 luni)], urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel inculpatului rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de XXX, onorariu pentru avocatul din oficiu XXX (delegaţia nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul XXX.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa de azi, 12 decembrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 12 decembrie 2024.

Rezumat:
S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, care a solicitat acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu ?i îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. XXX paragraful 42 din considerente va avea următorul con?inut:
În baza art. 88 alin. (3) teza finală, 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b), d) ?i e) Cod penal instanţa va cont XXX, va aplica cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul de o treime din celelalte pedepse (XXX din 11 luni rezultă sporul de 3 luni ?i 20 zile), dar ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 6.000 de lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie ?i pedeapsa amenzi în cuantum de 6.000 de lei (300 de zile închisoare a câte 20 de lei fiecare). Având în vedere faptul că pedeapsa închisorii din prezentul dosar XXX fost săvâr?ită cu inten?ie ?i a fost descoperită în termenul de supraveghere, pedeapsa rezultantă nu va putea fi executată altfel decât în regim de deten?ie.
Paragraful 17 din dispozitiv va avea următorul con?inut:
În baza art. 88 alin. (3) teza finală, 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b), d) ?i e) Cod penal instanţa contope?te pedepsele de mai sus, aplică cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adăugă sporul de o treime din celelalte pedepse (XXX din 11 luni rezultă sporul de 3 luni ?i 20 zile), dar ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 6.000 de lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie ?i pedeapsa amenzi în cuantum de 6.000 de lei (300 de zile închisoare a câte 20 de lei fiecare).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
I. În temeiul art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul I. F. G., la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare în regim deten?ie, ?i
În temeiul art. 62 Cod penal raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) la 240 de zile închisoare a câte 20 de lei fiecare, rezultând o amendă în cuantum de 4.800 de lei ce se va aplica pe lângă pedeapsa închisorii, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.
Constată că fapta din prezentul dosar XXX concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la:
3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX/22g pronun?ată de Tribunalul de XXX. Polten la data XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, recunoscută prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare;
1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă la data de XXX prin decizia XXX/XXX de XXX;
8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare;
Constată că inculpatul execută pedeapsa de 3 ani, 6 luni ?i 20 de zile în regim de deten?ie, fiind sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii XXX din XXX emis de XXX.
Descontope?te pedeapsa de 3 ani 6 luni ?i 20 de zile în pedepsele componente de 3 ani, 1 an, 8 luni ?i sporul de 6 luni ?i 20 de zile închisoare, pe care îl înlătură.
În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b), d) ?i e) Cod penal contope?te pedepsele de mai sus, aplică cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul de o treime din celelalte pedepse (XXX din 3 ani ?i 6 luni rezultă sporul de un an ?i 2 luni), dar ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 4.800 de lei (cumul aritmetic), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie ?i pedeapsa amenzi în cuantum de 4.800 de lei (240 de zile închisoare a câte 20 de lei fiecare)
În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal instanţa deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada reţinerii din data de XXX (o zi), conform ordonan?ei de re?inere din data de XXX, perioada de 273 de zile calculată de autorită?ile din Austria până la data de XXX, ?i de la data de XXX la zi.
Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii (M.E.P.I.) XXX din XXX emis în baza sentin?ei penale XXX din data de XXX, dosar nr. XXX, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
II. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (2) condamnă pe inculpatul N. V., la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare în regim deten?ie.
În temeiul art. 62 Cod penal raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) condamnă inculpatul la pedeapsa de 300 de zile închisoare a câte 20 de lei fiecare, rezultând o amendă în cuantum de 6.000 de lei ce se aplică pe lângă pedeapsa închisorii.
Constată că fapta din prezentul dosar XXX fost comisă în termenul de încercare de 2 ani stabilit prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă la data de XXX.
În temeiul art. 88 alin. (3) cod penal, dispune revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei dispus prin Sentin?a Penală nr. XXX?te pedeapsa de 9 luni închisoare în pedepsele de 8 luni, respectiv 3 luni închisoare ?i sporul de o lună pe care îl înlătură.
În baza art. 88 alin. (3) teza finală, 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b), d) ?i e) Cod penal instanţa contope?te pedepsele de mai sus, aplică cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adăugă sporul de o treime din celelalte pedepse (XXX din 1 an ?i 1 lună rezultă sporul de 4 luni ?i 10 zile), dar ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 6.000 de lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni ?i 10 zile închisoare, în regim de deten?ie ?i pedeapsa amenzi în cuantum de 6.000 de lei (300 de zile închisoare a câte 20 de lei fiecare).
În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada reţinerii din data de XXX (din dosarul XXX al XXX, judecat în dosarul XXX) ?i din data de XXX, adică două zile.
În temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen. cu referire la art. 255 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 397 alin. (3) C. proc. pen. instan?a dispune restabilirea situa?iei anterioare, pe cale de consecin?ă dispune restituirea către partea civilă a celor patru cauciucuri/anvelope sustrase (două anvelope Semperit 13,XXX ?i două anvelope Verdestein 12,XXX). La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri cauciucurile vor reveni în mod definitiv în proprietatea păr?ii civile T. F.
Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă T. F., având în vedere că prejudiciul a fost deja reparat.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) cod penal, instan?a va confisca de la cei doi inculpa?i I. F. G. şi N. V. suma de 1.800 de lei (900 de lei de la fiecare).
În temeiul art. 274 alin. (1) ?i 275 alin. (4) C. proc. pen. obligă inculpatul I. F. G. la plata sumei de 800 de lei şi N. V. la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (incluzând cele din urmărire penală ?i cameră preliminară).
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu B. C. desemnat pentru inculpatul I. F. G., aferent fazei de cameră preliminară [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX] în cuantum de XXX ?i cel aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX] în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu M. R. desemnat pentru inculpatul N. V., aferent fazei de cameră preliminară [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX] în cuantum de XXX ?i cel aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX] în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza.